I fredags var sista dagen att lämna in synpunkter till Mark- och miljödomstolen i Umeå om Northvolts etablering av en anläggning för tillverkning av litiumjonbatterier. Fler instanser som fått möjlighet har avstått från att lämna synpunkter.
Tid för transport
Det mest omfattade yttrandet kommer från länsstyrelsen i Västerbotten som har punktat upp 23 yrkanden och skriver· ”Länsstyrelsen har inget att invända mot verksamhetens lokalisering och har inte några invändningar mot att byggnadsdom meddelas innan förhandling under förutsättning att de synpunkter i länsstyrelsens yttrande som berör anläggningsfasen beaktas.”
Vad gäller den biten kräver länsstyrelsen en arbets- och tidplan där det framgår när och hur olika byggnads- och anläggningsarbeten ska genomföras samt under vilka tider transporter kommer att ske. Även försiktighetsåtgärder när det gäller bland annat damning och buller ska redovisas.
Många vattenfrågor
Många av de övriga 21 punkterna berör vattnet som att bolaget inom ramen för prövotidsutredningen om vatten förtydligar vilka organiska ämnen som släpps ut i Skellefteälven, deras egenskaper och giftighet samt eventuella effekter av utsläppen och behovet av ytterligare rening. Vidare vill länsstyrelsen att bolaget ska ska redovisa möjligheterna till energieffektiviseringar och möjligheter till att utnyttja spillvärme från verksamheten.
Larm i Bergsbyn?
Räddningstjänsten i Skellefteå vill att bolaget och kommunen gemensamt ska genomföra vilken beredskap bolaget ska ha och bekosta. Dessutom pekar den på att det inte finns något utomhuslarm i Bergsbyn där de mest närbelägna bostäderna finns. Räddningstjänsten vill i det fall att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) inte fattar ett beslut om ett sådant alarm, att det ska ingå i bolagets villkor att skaffa ett sådant.
MSB vill i sitt eget yttrande att Northvolt senast sex månader före driftstart kommer med en uppdatering om de detaljerade driftförhållandena för myndigheten att ta del av.