”Det faktum att det inträffat upprepade övergrepp över lång tid mot samma person gör det förstås ännu mer allvarligt, det har orsakat ännu större skador hos offret och skapat en ännu större utsatthet”, säger åklagare Irene Falk.
Höstens åtal mot 42-åringen var ett exempel på den långa raden av polisutredningar i Skellefteå det senaste året som gäller grova sexbrottsmisstankar mot män mellan 20 och 42 år.
Det har handlat om anklagelser och åtal för omfattande sexövergrepp mot yngre och äldre flickor, såväl i samband med personliga möten som att de förmått flickorna att begå sexuella övergrepp på sig själva vid digitala möten. De första fyra domarna innebar fängelsestraff på sammanlagt 15 år.
Norran berättade nyligen de chockerande uppgifterna om talet mot 42-åringen, att det uppskattningsvis handlat om ett 50-tal fall av enskilda sexövergrepp mot det unga offret mellan sommaren 2019 och november 2021. Det har handlat om samlag eller jämförbara sexuella handlingar.
De flesta av brotten rubricerades som våldtäkt mot barn men även våldtäkt, utnyttjande av barn för sexuell posering, barnpornografibrott och kränkande fotografering ingick i åtalet.
Nu döms alltså mannen av Skellefteå tingsrätt för de mycket omfattande sexualbrotten till sex års fängelse. Förutom en åtalspunkt om våldtäkt blev det fällande domar utifrån åklagarens tio-sidiga åtal. Skadeståndet blev på 480 000 kronor.
Domen är tyngd av sekretess. När det gäller de så kallade domskälen, alltså vad som sagts i förhör, teknisk utredning och vad tingsrätten beaktat och värderat, hänvisas till en sekretessbelagd bilaga.
Vad gäller valet av påföljd påpekas att en domstol kan frångå principen om straffrabatt ”vid ett stort antal brott mot samma målsägande och att ta hänsyn till sambandet mellan brotten och systematiken, särskilt om det rör sig om brott under en längre tid mot en närstående”.
Advokat Kari Wergens är Skelleftebons offentlige försvarare. ”Vi ska nu läsa igenom domen, sedan får vi se. Men det är inte omöjligt att domen kommer att överklagas, han förnekar ju flera av brotten”, säger han.
Vidare påpekas att brottsoffret ”levt under en mycket utsatt situation vilket han måste ha insett och utnyttjat”.
Åklagare Irene Falk:
– Det faktum att det inträffat upprepade övergrepp över lång tid mot samma person gör det förstås ännu mer allvarligt, det har orsakat ännu större skador hos offret och skapat en ännu större utsatthet.
Advokat Kari Wergens:
– Min klient har erkänt flera åtalspunkter. Men det finns även punkter där brott förnekas, inte minst där målsäganden hunnit fylla 18 år. Hade han friats i dessa fall skulle påföljden blivit kortare än sex år. Därför är det inte omöjligt att domen överklagas.