42-åringen tar fram en kniv – och hugger offret i buken. Det visar övervakningskamerans bilder, menar åklagare Marie Andersson. ”Han försökte döda”, anser hon och har nu åtalat Skelleftebon för mordförsök efter våldsdramat på torget den 8 juli.
I början av september väckte åklagare Marie Andersson åtal mot en 42-årig man efter knivdramat på torget i Skellefteå på kvällen den 8 juli.
– Han har försökt döda målsäganden genom att hugga denne med en kniv i buken. Det var bara tillfälligheter att inte brottet fullbordades. Han har visat särskilt hänsynslöhet och råhet genom att hugga målsäganden med en kniv, menar hon.
I polisförhör har mannen medgivit att han slagit målsäganden men förnekat att han har använt en kniv.
En 45-årig man, som aldrig suttit häktad, åtalades också för skyddande av brottsling, grovt brott, i samband med knivdådet.
Det handlar inte om att 45-åringen har försökt skydda eller gömma undan den åtalade 42-åringen.
– Han åtalas för att han underröjt bevisning genom att ta kniven som användes och gömma den på ett intilliggande tak, mycket nära brottsplatsen. Händelsen har fångats av en övervakningskamera. Brottet är grovt eftersom han undanröjt central bevisning efter ett allvarligt våldsbrott, sammanfattar åklagare Marie Andersson.
I onsdags inleddes rättegången i Skellefteå. Samtliga fanns på plats förutom 45-åringen.
Mannen har delgivits att han skulle inställa sig till förhandlingen, alltså att han tagit emot en handling från en polis om att han skulle infinna sig i rättssalen klockan nio på torsdagen. Men så blev det alltså inte.
Marie Andersson menade att rättegången kunde genomföras i 45-åringens utevaro, men detta motsatte sig både 45-åringens advokat Jörgen Frisk och den mordförsöksåtalades advokat Per Nyberg.
Tingsrätten beslutade då att Skelleftepolisen skulle göra ett försök att hitta 45-åringen och föra honom till rättssalen så att förhandlingen kunde inledas.
Men polisen kunde inte hitta 45-åringen på olika adresser där mannen kunde tänkas befinna sig.
Därför togs beslutet att förhandingen skulle ställas in och nytt försök göras klockan nio på måndagen.
Polisens karta visar var det misstänkta mordförsöket inträffade, var kniven gömdes och på vilken plats som 42-åringen greps.
Det togs även beslut om att Skelleftepolisen skulle göra ett nytt hämtningsförsök under söndagseftermiddagen, men även denna gång kunde inte 45-åringen hittas.
Och mannen dök inte upp när rättegången inleddes på måndagen.
På nytt ansåg förvarsadvokaterna att det fanns starka hinder för att inleda rättegången.
– Det handlar ju om omedelbarhetsprincipen, alltså vad som sägs i rättssalen under en förhandling. Därför är det viktigt att den här personen förhörs, i synnerhet med tanke på de brottsmisstankar som riktas mot min klient, påpekade Per Nyberg.
Allt slutade med att åklagare Marie Andersson yrkade på att 45-åringen skulle häktas i sin utevaro.
– Skälet är att det finns risk att han avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff, menade åklagaren.
– Jag har ju inte pratat med min klient, men jag utgör ifrån att han motsätter sig häktningsyrkandet. Han kan ju ha laga förfall för att han uteblivit, exempelvis sjukdom, kontrade advokat Jörgen Frisk.
Åklagare Marie Andersson yrkade på att 45-åringen skulle häktas i sin utevaro, vilket också blev tingsrättens beslut.
Skellefteå tingsrätt beslutade att häkta mannen i sin utevaro. Det innebar att Skelleftepolisen intensifierade sökandet efter 45-åringen.
Senare under måndagen kunde mannen gripas, det skedde på en plats utomhus i centrala Skellefteå. Han fördes direkt till polishuset i Skellefteå.
På onsdag inleds rättegången, innan dess ska det hållas en ny häktningsförhandling då 45-åringen medverkar.