Det är åklagare som beslutar om det ska utfärdas kontaktförbud, och ett beslut ska också regelbundet omprövas.
Enligt åklagare Amanda Tapani visar Skelleftepolisens utredning att den grova kvinnofridskränkningen pågått mellan den 2 maj 2023 och den 9 september 2024, alltså nästan ett och ett halvt år.
Grov kvinnofridskränkning är ett samlingsnamn för många olika slags brott som en gärningsman kan rikta mot en närstående kvinna.
Det passar definitivt in i detta fallet.
Förundersökningen visar upprepade överträdelser av kontaktförbud som mannen ska ha begått (det är åklagare som beslutar om kontaktförbud), flera fall av ofredanden samt misshandel.
• Överträdelser av kontaktförbud och ofredanden/hemfridsbrott.
Här beskrivs hur mannen sökt upp kvinnan och deras barn och hur han följt efter dessa, likaså att han uppehållit sig utanför kvinnans bostad, ringt på hennes porttelefon, skickat meddelanden samt trängt och kvarstannat i kvinnans bostad (sistnämnde skedde i september 2024).
• Ofredanden och misshandel.
Mannen anklagas för att ha stått och bankat på kvinnans entrédörr, att han trots tillsägelser av polis följt efter kvinnan med bil en längre sträcka när hon skulle lämna barn till barnomsorgen/sjukvård, att han slitit i kvinnans hår, slagit henne i ansiktet samt att han i omgångar ringt hundratals samtal och skickat en stor mängd meddelanden till henne.
Kvinnan, som har Linda Sundlöf som målsägandebiträde, har berättat i polisförhör om de många brotten som hon och barnen utsatts för, och hur alla dessa månader med våld och förföljelse har skapat oro och otrygghet.
Advokat Jens Nyström företräder den åtalade 35-åringen, målsägandebiträde är Linda Sundlöf.
Mannen har vid två tillfällen – våren respektive hösten 2023 – gripits av polisen och suttit frihetsberövad ett par dagar.
Men efter att han släpptes i november 2023 har han aldrig gripits på nytt av polisen, trots att åtalet visar att han misstänks ha begått nya brott mot kvinnan efter att han släpptes av åklagare.
– Som jag förstår det har det varit åklagarens bedömning att de senaste brotten inte har varit tillräckligt allvarliga för att besluta om ett nytt frihetsberövande, säger David Nyström, chef för Skelleftepolisens avdelning för brott i nära relation.
Advokat Jens Nyström:
– Det är uppenbart att det finns olika uppfattningar om olika händelseförlopp. I botten finns en konflikt vilket innebär att det kan finnas anledning att värdera målsägandens uppfattning med viss försiktighet. Min klient förnekar brott i alla avseenden, och han har tydligt förklarat vad som hänt utifrån hans perspektiv.