Norran berättade den 24 september om rättsfallet i Skellefteå där en 48-årig man stod åtalad dels för grov kvinnofridskränkning mot förra hustrun, dels en misshandel riktad mot en dotter. Vid rättegången fick sonen i familjen berätta om pappans brott.
I artiklarna intervjuades bland andra Åsa Lööv Wesslund vid Centrum mot våld i Skellefteå. Hon framhöll behovet att det skapas trygga rum ”där det finns stöd och hjälp för att ett barn ska orka och väga berätta om våld inom familjen”.
Marie Kristiansson, utredare vid avdelningen för ”brott i nära relation” vid polisen i Skellefteå, lyfte fram en rad goda råd till den som utsätts för hot och våld i en relation, allt från att gå vid första slaget till att finna stöd hos vänner, skriva dagbok och fotografera skador.
På torsdagen meddelade Skellefteå tingsrätt domen. Mannen döms för grov kvinnofridskränkning samt misshandel (bedöms som ringa brott).
Påföljden blev fängelse i tio månader. Han ska också betala 27 500 kronor i skadestånd till förra hustrun och 5 000 kronor till dottern.
Vid rättegången så förnekade 48-åringen samtliga brottsanklagelser. Han medgav att han råkade träffa hustrun i ansiktet med en kylskåpsdörr när den öppnades, men att det var en ren olyckshändelse.
Men tingsrätten anser att den sammantagna bevisningen visar att han begått brott mot såväl förra hustrun som dottern.
Brottet grov kvinnofridskränkning innebär att brottsligheten är ett led i en upprepad kränkning av brottsoffrets integritet och varit ägnad att ”allvarligt skada hennes självkänsla”.
Domstolen anser att det funnits ett tidsmässigt samband mellan gärningarna och ett flertal kränkande övergrepp. Det är också försvårande, anser tingsrätten, att barnen i familjen antingen sett eller hört samtliga brott som han utsatt förra hustrun för.
Tingsrätten beskriver kvinnans berättelse om de olika brotten som ”lång, levande, spontan och den har framstått som självupplevd”, och rätten menar vidare att hon gett intrycket av att inte försöka överdriva vad som hänt ”utan tvärtom varit återhållsam och eftertänksam”.
Det påpekas också att kvinnan även berättat om sådana saker som varit till den förre makens fördel.
”Sammantaget finner tingsrätten hennes berättelse vara mycket trovärdig”, konstateras i torsdagens dom.