På onsdagen frikändes mannen från åtalet om en misstänkt våldtäkt vårvintern 2016.
Åtalet gällde förutom våldtäkt också två fall av misshandel samt grovt rattfylleri.
Han döms för de tre sistnämnda brotten, våldet riktades mot samma kvinna som var målsägande i punkten som gällde våldtäkt.
Påföljden blev fängelse i två månader. Han ska också betala 16 500 kronor i skadestånd till kvinnan.
Misstänks för våldtäkt – för nästan fyra år sedan: Därför tog det så lång tid till rättegångMen åklagarens bevisning räckte alltså inte för att tingsrätten skulle döma Skelleftebon för en våldtäkt som skulle ha inträffat vårvintern 2016 och som anmäldes hösten 2018.
Åklagare Jonas Fjellström menade att utredningen visade att mannen utnyttjat att kvinnan varit berusad och/eller sovit och därigenom genomfört samlag med kvinnan.
Den åtalade menade att det sexuella umgänget varit ömsesidigt och att han inte begått något brottsligt.
Rättens avvägningar
När tingsrätten väger in vad kvinnan, den åtalade mannen och vittnen berättat kommer rätten fram till följande i den friande domen:
”Målsägandens tillförlitlighet har inte en så hög tillförlitlighet att den kan anses förringa värdet av den åtalades uppgifter om att målsäganden var vaken under samlaget och inte så berusad i sådan grad att målsäganden på grund av berusning och/eller sömn befann sig i en särskilt utsatt situation.”
Åklagare Jonas Fjellström.
– Jag är inte helt övertygad av tingsrättens resonemang. Jag ska gå igenom domen noggrant och överväga om den ska överklagas, säger åklagare Jonas Fjellström.
”Ligger helt i linje”
Advokat Jens Nyström:
– Tingsrätten väger in att det är fyra år sedan händelsen, att det finns olika uppfattningar av berusningsgraden på inblandade samt vad olika personer sa vid rättegången.
– Att han frias från våldtäkt ligger helt i linje med det vi argumenterade för vid rättegången, att umgänget byggde på ett ömsesidigt agerande, tillägger Jens Nyström.