Företaget misstänktes ha varit fasad för narkotikahandel – nu frikänns Skelleftebon för flera brott

Företagaren misstänkts ha använt sin verksamhet i Skellefteå som täckmantel för narkotikaförsäljning. Tingsrätten dömde honom för brott, men nu friar hovrätten mannen på flera punkter.

Från polisens undersökning. Lönnfacket som visar en del av de 224 tabletter Subutex som mannen ska ha beställt. Foto: Polisen

Från polisens undersökning. Lönnfacket som visar en del av de 224 tabletter Subutex som mannen ska ha beställt. Foto: Polisen

Foto: Norran

Skellefteå2018-06-28 11:15
undefined
Från polisens undersökning. Lönnfacket som visar en del av de 224 tabletter Subutex som mannen ska ha beställt. Foto: Polisen

Det var genom telefonavlyssning och annan spaning som polisen kunde gripa mannen i juni 2017. Han misstänktes då ha köpt narkotika via olika personer och sedan sålt den vidare via sitt företag.

I samtal ska mannen ha sagt att missbrukare kommit in till hans företagslokal varje vecka och köpt ”20 till 30 bitar”.

Bland annat kopplades mannen till två män som stoppades utanför Umeå i april 2017. I ett lönnfack i bilen fanns 224 tabletter Subutex som mannen ska ha beställt.

Skellefteföretagare straffas – företaget fasad för knarkhandel

I tingsrätten dömdes mannen för flera brott, bland annat försök till narkotikabrott och narkotikabrott, rattfylleri, dopningsbrott och olovlig körning till fängelse i ett år och två månader. Men domen överklagades till hovrätten.

Hovrätten frikänner nu mannen från flera stora åtalspunkter.

Är inte utrett

När det gäller de 224 tabletterna mannen har beställt så anser hovrätten inte att försöket i försök till narkotikabrott är uppnått eftersom mannen ”inte kan sägas ha påbörjat utförandet av brottet” (att använda eller sälja den vidare).

En annan åtalspunkt som mannen dömdes för i tingsrätten gällde att han ska ha köpt 50 tabletter subutex i Stockholm tillsammans med en kvinna som var anställd av mannen och sedan ha sålt dem i Skellefteå. Men hovrätten frikänner honom från brott.

Ingen narkotika fanns beslagtagen och i ett telefonsamtal mellan han och kvinnan konstaterar hovrätten att ”det som sagts mellan dem är så allmänt hållet att det inte kan anses vara utrett att de diskuterat en tidigare genomförd narkotikaaffär.”

Däremot berättar mannen om i ett annat samtal om en narkotikaaffär han genomfört, men då får man intrycket av att han köpt 50 gram cannabis, vilket han inte stod åtalad för. Därför frikänns han helt från den åtalspunkten.

Kände inte till

Hovrätten ändrar också domen för åtalspunkten som gäller ringa narkotikabrott, innehav. Mannen dömdes av tingsrätten för att han hade 4,69 gram cannabisharts och en halv tablett Klonazepam i sin jackficka. Mannen nekade i förhör till att den halva tabletten tillhörde honom och nu frikänner hovrätten honom från den delen av åtalspunkten.

”I brist på närmare utredning om innehavet av denna tablett kan det inte, mot (mannens) nekande, anses styrkt att han känt till att tabletten fanns där”, skriver hovrätten.

Hovrätten ändrar inte på domen i övrigt och mannen döms sammantaget för tre fall av ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott, två fall av drograttfylleri, två fall av olovlig körning och fem fall av grov olovlig körning. Straffvärdet motsvarar två månaders fängelse men eftersom mannen satt frihetsberövad mellan 19 juni och 27 juli så anser hovrätten att mannen har avtjänat sitt straff.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!