Flera aktörer med olika roller i rättsfallet om den 37-årige Skelleftebon och hans misstänkta brott mot familjen. Från vänster: Ann Bergström, Urban Rönnblom, Amanda Tapani, Linnea Hettinger, Linnéa Wangson och Ida Viderlund.
Det omskakande rättsfallet avslöjades onsdagen den 11 september klockan 21.33. SOS Alarm-operatören svarade när en Skelleftekvinna ringde och slog larm om situationen i familjen, där det fanns flera barn.
Norran berättade den 7 november om den tre dagar långa rättegången mot den 37-årige Skelleftepappan, både i artiklar och i tv-inslag.
– Jag har varit rädd för pappa sedan fem-sex-årsåldern, berättade ett av de större barnen i ett videoinspelat förhör (inget av barnen förhördes i rättssalen).
Uppfattningen hos barnens juridiska ombud kunde sammanfattas med Linnea Wangsons ord:
– De har levt i skräck mer eller mindre i flera år, det har handlat om psykiskt och fysiskt våld, om kränkningar, om systematiska brott.
Åklagare Amanda Tapani menade ett mannen skulle dömas för ett stort antal enskilda brott men även grov fridskränkning mot ett av barnen.
Sammanlagt handlade det om ett 25-åtal fall av misshandel, olaga hot och barnfridsbrott, att ett eller flera syskon bevittnat våld mot antingen annat syskon eller mamman.
Om han skulle dömas för samtliga brott borde det handla om fängelse i cirka två år, menade åklagaren.
De fem juridiska ombuden för barnen – Linnea Hettinger, Urban Rönnblom, Linnéa Wangson, Ann Bergström och Ida Viderlund – redogjorde för skadeståndsanspråken på totalt nästan 900 000 kronor.
Advokat Linda Sundlöf menade att det mesta av åklagarens bevisning ska underkännas:
– Min klient medger att han brusat upp, skrikit åt barnen, försökt få dem att göra läxorna. Han medger att han uppträtt olämpligt flera gånger, men det är faktiskt inte brottsligt att skrika åt sina barn.
37-åringen skulle därför, enligt Sundlöf, enbart dömas för ett fåtal ringa brott som han erkänt.
Advokat Linda Sundlöf är den dömde Skelleftepappans offentlige förvarare.
Klockan 11.00 på fredagen meddelades domen, som innebär att pappan både fälls och frikänns av Skellefteå tingsrätt för de olika åtalspunkterna.
Fällande dom: 37-åringen döms för åtta fall av barnfridsbrott, alltså att olika barn bevittnat pappans brottslighet mot andra familjemedlemmar.
Han döms också för ett flertal fall av misshandel, minst sex stycken, mellan våren 2022 och hösten 2024.
Han döms även för ett fall av skadegörelse i december i fjol (i den egna bostaden).
Påföljden för dessa brott bestämdes till sju månaders fängelse. Mannen sitter alltjämt häktad utifrån risken för återfall i brott. Vinner den domen laga kraft senare i december kommer han att avtjäna cirka fyra och en halv månad i fängelse innan han blir villkorligt frigiven, räknat från att hann greps 11 september.
Han ska också betala sammanlagt 310 000 kronor i skadestånd till kvinnan och barnen.
Frikännande dom: Han frikännas från sex fall av barnfridsbrott, ofredande, olaga hot samt tre fall av misshandel.
Det blev både friande och fällande domar för den 37-årige Skelleftepappan. Han sitter kvar i häktet i väntan på att fängelsestraffet kan verkställas utifrån risken för nya brott.
I de friande fallen gör tingsrätten bedömningen att åklagaren inte kunnat styrka de påstådda brottsliga gärningarna, däribland alltså tre fall av misshandel.
I domen, som gäller frikännandena, påpekas exempelvis kring de åtalade barnfridsbrotten att ”det saknas tillräckligt konkreta uppgifter om att de (barnen/Norrans anm) bevittnat något fall av misshandel”.
I domen påpekas att 37-åringen döms för flera fall av misshandel och barnfridsbrott och att brotten riktats ”övervägande mot hans barn och därmed varit ägnade att skada tryggheten och tilliten hos ett barn i förhållande till en närstående person”.
Straffvärdet bedöms till åtta månaders fängelse men eftersom 37-åringen ”kan antas bli avskedad på grund av brotten” sätts straffet ned med en månad.