Den 5 september slog Skelleftepolisen till nattetid mot ett fordon på Solbacken. I bilen hittades verktyg som brukar användas i samband med inbrottsstölder.
Delar av övervakningsfilmerna användes av polisen för att bevisa brotten, filmer som Norran har visat:
Detta blev starten på en lång utredning där fem häktade utländska män sent i höstas ställdes inför rätta i Skellefteå.
Männen, som är mellan 22 och 40 år, misstänktes ingå i ett stort nätverk som utfört stöldbrott i hela Sverige, däribland i Skellefteå.
– Vi har kartlagt deras bakgrund, vi menar att de här männen ingår i ett större nätverk som regelbundet besöker Sverige och utför stöldbrott. Just det här nätverket tycks vara specialiserade på inbrottsstölder i containrar vid byggarbetsplatser, berättade polisen Nicklas Classon i Norran inför rättegången.
Männen misstänktes för delaktighet i fyra stölder vid byggarbetsplatser i Skellefteå, en inbrottsstöld i Bureå samt ett stöldförsök i Fagersta (två av männen). Brottstiden var mellan första och fjärde september vad gäller brotten i Skellefteå.
Stöldligan dömdes i december för delaktighet i stölderna i Skelleftebygden.
Några av männen fick två års fängelse, de andra till fängelse i ett år och tio månader. De skulle också betala omfattande skadestånd till de drabbade företagen.
Samtliga dömda överklagade domen till hovrätten, som nu har meddelat den nya domen.
Männen döms för stöldbrotten i Skellefteå, men det finns också en del förändringar: något enstaka frikännande för någon åtalspunkt, att någon brottsrubricering ändrats samt att två av männen får straffet sänkt med två månader till fängelse i ett år och tio månader.
Den 26-årige man, som släpptes efter rättegången i hovrätten, döms trots beslutet om ett frisläppande. De fyra andra blev kvar i häktet.
– Med tanke på min klient släpptes var det ett snöpligt slut att han ändå fälldes. Jag kan inte uttala mig om orsaken till detta, det framgår inte i domen. Han känner sig felaktigt dömd och vi ska diskutera om domen ska överklagas till Högsta domstolen, säger advokat Urban Rönnblom.
Advokat Fredrik Elveros, vars 22-årige klient dömdes för exakt samma brott som 26-åringen men som ändå blev kvar i häktet, säger:
– Hovrätten har överlagt i skuldfrågan flera gånger, och det är uppenbart att man ändrat sig efter att 26-åringen släpptes fri med tanke på att min klient blev kvar i häktet och fick samma påföljd.