Skellefteå tingsrätt har under åtta förhandlingsdagar gått igenom bevisningen mot den 18-årige Skelleftebon. Nu har rättegången tagit en paus eftersom den åtalade just nu genomgår en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.
Norran berättade i går om ett av de allvarligaste rättsfallen i Skellefteå på senare år: rättegången mot den 18-årige Skelleftebo som misstänks för bland annat sex fall av våldtäkt mot barn samt omfattande barnpornografibrott.
Elisabeth Eriksson vid polisen i Skellefteå har från första början arbetat med förundersökningen.
När inleddes utredningen, går det att beskriva hur den växt utifrån att det regelbundet tillkommit nya misstankar?
– Den första anmälan inkom i slutet av april 2019, då påbörjades utredningen. Sedan kom nästa anmälan i slutet av juli 2019 med samma misstänkt gärningsman. Det fortsatte i mitten av oktober 2019, då dök nästa anmälan upp, minns Elisabeth Eriksson.
Genom beslag som gjordes november 2019 – bland annat en mobiltelefon och en hårddisk– angående den anmälan som inkom några månader tidigare så identifierade polisen ytterligare två målsäganden. Detta gjorde att det upprättades två nya anmälningar, och utredningar påbörjades kring dessa under 2020.
När fick den misstänkte, som varit under 18 år en stor del av utredningstiden, ta del av misstankarna som byggts upp mot honom sedan 2019?
– Ett förhör med den misstänkte hölls i maj 2020 där han delgavs misstankar i befintliga utredningar från 2019. I mitten på oktober 2020, då det fortfarande jobbades på att kunna slutföra de tidigare utredningarna, så tillkom ytterligare en utredning. I samband med beslag i den utredningen – även då handlade det om mobiltelefoner och en dator – så identifierades ytterligare två målsäganden som resulterade i att två nya anmälningar upprättades under början av 2021, berättar Elisabeth Eriksson.
Vilka har varit utmaningarna, problemen och de tidskrävande åtgärderna i den här utredningen?
– En sak är det omfattande och över tid konstanta inflödet av utredningar som har påbörjats men inte hunnit slutföras innan fler anmälningar har tillkommit. Andra saker är analyser av beslag som mobiltelefoner, datorer med mera, vilket i dessa utredningar har gett en större mängd material som i sin tur ska gås igenom. Allt detta ska sorteras på respektive utredning, sammanställas och granskas av polisens utredare som då gör en ”fingranskning” och bedömer om materialet är barnpornografiskt eller inte.
Den rättspsykiatriska undersökningen ska ge svar på om 18-åringen lider av en allvarlig psykisk störning eller inte. Den mindre läkarundersökningen gav beskedet att detta kan misstänkas, såväl vid gärningarna som vid undersökningstillfället.
Dessutom måste väl förhören ha varit en utmaning med tanke på att brottsoffren funnits runt om i Sverige?
– Ja, det är mycket arbete med att planera ihop och få hjälp med olika målsäganden och vittnen som varit utspridda över landet. Även andra utredningsåtgärder har behövt göras på distans. Det har inneburit ett omfattande arbete med alla kontakter med alla parter. Det handlar om målsäganden, vårdnadshavare, målsägandebiträden, misstänkt, misstänkts vårdnadshavare, försvarare, socialtjänst, it-forensiker, analytiker med flera, svarar Elisabeth Eriksson.
Sett till antalet allvarliga sexualbrott som riktats mot de åtta unga brottsoffren så är detta den mest omfattande sexbrottsutredning som genomförts hos polisen i Skellefteå.
Elisabeth Eriksson berättar att det varit ett varierande antal utredare i arbete beroende på vilken period det handlar om. Ibland har det funnits mindre It-forensiskt stöd att tillgå hos polisen, under annan tidsperiod mer. I början var det bara en utredare, men när antalet ärenden växte så uppstod behov av mer utredningspersonal.
Polisens genomgång av Skelleftebons mobiltelefoner och datorer innebar attt man fann ett stort antal filmer och bilder som visade sexuella övergrepp, som enligt åklagaren i ett flertal fall ska bedömas som våldtäkt mot barn.
Andra saker du vill lyfta för att ge en bild av den långa, komplicerade utredningen?
– Att planera ihop förhör med ungdomar kan ta tid då det kan vara svårt tidsmässigt att få det att stämma med alla parter som ska involveras: vårdnadshavare, försvarare, målsägandebiträde, socialtjänst med flera. Trots att ungdomsärenden ska prioriteras så görs det inte alltid på grund av olika anledningar, ofta brist på resurser och att annat måste gå före som är ännu mer prioriterat.
– Allvarligare misstankar innebär oftast fler och mer komplicerade utredningsåtgärder. Det tas beslag, främst mobiltelefoner, som ska analyseras. Mobiltelefoner som ungdomarna har idag innehåller väldigt mycket material och information vilket gör att analyser och sammanställningar tar tid. Är det dessutom datorer i beslag så tar det oftast ännu längre tid, tillägger Elisabeth Eriksson.