SÄ lÄngt blev straffet för misshandeln utanför krogen

Paret misshandlade offret – inför ögonen pĂ„ en polisman. Nu döms den Ă„talade 32-Ă„ringen för grov misshandel. TingsrĂ€tten tror inte pĂ„ uppgifterna om att vĂ„ldet föregicks av ett vĂ„ldtĂ€ktsförsök.

Den blodiga misshandeln utanför Skelleftekrogen slutade med att polisen anvÀnde pepparspray mot det vÄldsamma paret. Nu döms mannen för grov misshandel.

Den blodiga misshandeln utanför Skelleftekrogen slutade med att polisen anvÀnde pepparspray mot det vÄldsamma paret. Nu döms mannen för grov misshandel.

Foto: Calinge Lindberg (arkiv)

SkellefteÄ2021-11-11 18:10

VÄldsdramat intrÀffade pÄ kvÀllen den 29 september utanför en krog i SkellefteÄ.

De tvĂ„ som misstĂ€nktes för den brutala misshandeln – en 32-Ă„rig man och en 31-Ă„rig kvinna – hĂ€ktades ett par dagar senare.

RĂ€ttegĂ„ngen hölls under tvĂ„ dagar i slutet av oktober. Utredningen visade, enligt Ă„klagaren, att mannen och kvinnan visat ”hĂ€nsynslöhet och rĂ„het” dĂ„ de utdelat flera sparkar och slag mot mĂ„lsĂ€gandens huvud och kropp, dĂ„ denne legat ned pĂ„ marken och försökt att ta sig upp.

Av en tillfÀllighet befann sig tvÄ poliser i nÀrheten. En av poliserna blev vittne till hela hÀndelsen.

– Jag har fri sikt, jag reagerar över hur blodig mĂ„lsĂ€ganden Ă€r. Jag springer efter dem, mannen Ă€r helt rabiat, han stegar fram till mig. BĂ„da skriker och Ă€r helt galna, har polismannen sammanfattat.

De tvÄ poliserna fick vittna vid rÀttegÄngen och berÀttade hur OC-spray (sÄ kallad pepparspray) behövde anvÀndas för att fÄ stopp pÄ den flyende mannen och kvinnan.

undefined
FrÄn den hÀr positionen sÄg en av Skelleftepoliserna misshandeln uppe pÄ parkeringsplatsen till Vintergatans köpcentrum. Senare under hÀndelseförloppet tvingades polismannen anvÀnda sin OC-spray bÄde mot den utÄtagerande mannen och kvinnan.

Nu har SkellefteÄ tingrÀtt meddelat domen mot mannen. Han döms för grov misshandel till fÀngelse i ett Är och Ätta mÄnader. Han ska Àven betala 35 000 kronor i skadestÄnd.

Mannen vidhöll vid rÀttegÄngen att kvinnan skulle ha blivit angripen av mÄlsÀganden.

– Om jag inte varit dĂ€r sĂ„ vet man aldrig vad han hade gjort. Det jag berĂ€ttar stĂ€mmer, jag skulle aldrig ge mig pĂ„ en person om det inte var befogat. MĂ„lsĂ€ganden ljuger, var 32-Ă„ringens budskap.

– MĂ„lsĂ€ganden försökte dra ivĂ€g mig, jag fick panik och trodde att jag skulle bli vĂ„ldtagen, pĂ„pekade kvinnan i rĂ€ttssalen.

Dessa pÄstÄenden motsades av den polis som blev vittne till hela hÀndelseförloppet, han sÄg ingenting som kunde tyda pÄ nÄgot vÄldtÀktsförsök.

TingsrÀtten skriver i domen:

Ӏven om bĂ„de redan pĂ„ platsen pratade om vĂ„ldtĂ€ktsman sĂ„ har mer detaljerade uppgifter lĂ€mnats först pĂ„ ett sent stadium och har ocksĂ„ Ă€ndrats över tid.”

Det pĂ„pekas i domen att polisen, som blev vittne till hĂ€ndelsen, borde ha uppmĂ€rksammat om kvinnan ”blivit handgripligen antastad, dragen ivĂ€g med och skrikit högt pĂ„ hjĂ€lp. Det rör sig alltsĂ„ om en oprovocerad misshandel”.

undefined
En första undersökning har visat att kvinnan misstÀnks lida av en allvarlig psykisk störning. DÀrför genomgÄr hon nu en rÀttspsykiatrisk undersökning. Enligt svensk rÀttspraxis ska ingen allvarlig psykiskt sjuk person dömas till fÀngelse utan istÀllet till vÄrd.

En mindre sinnesundersökning visar att kvinnan misstÀnks lida av en allvarlig psykisk störning.

DÀrför beslutades i samband med slutplÀderingen att hon ska genomgÄ en rÀttspsykiatrisk undersökning.

Den 2 december avslutas rÀttegÄngen mot kvinnan.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!