Åklagare Andreas Nyberg menade att Skelleftebon skulle dömas för grovt barnpornografbrott och tingsrätten höll med i den bedömningen.
Husrannsakan genomfördes mot Skelleftebon efter att det uppstått misstankar om att mannen – utifrån polisens ip-spårning som ledde fram till nedladdade sexuella övergrepp på bilder och filmer på 38-åringens dator – gjort sig skyldig till grovt barnpornografibrott.
Totalt handlade det om drygt tusen filer med misstänkt barnpornografi där det förekom bilder och filmer som bedömdes bestå av ”särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial”.
Nyligen hölls rättegången vid Skellefteå tingsrätt och nu har domen meddelats.
38-åringen döms för grovt barnpornografibrott till ett års fängelse (minimistraffet för brottet höjdes i maj 2020 till just den nivån).
Tingsrätten påpekar att, även om mannen vid tidpunkten mådde dåligt vilket kan ha förklarat ett stort innehav av pornografi, det inte finns skäl att ”beakta detta som förmildrande vid bedömningen av straffvärdet”.
Även om mängden material inte bedöms nå upp till grovt brott så anser tingsrätten att innehållet i de 14 filmerna gör att det totalt sett handlar om grovt barnpornografbrott.
Advokat Fredrik Elveros ger direkt beskedet att den fällande domen ska överklagas till hovrätten i Umeå.
– Min klient förnekar brottet grovt barnpornografbrott. Så fort han förstod vad det här materialet bestod av så raderade han bilderna och filmerna, därför hade han inget brottsligt uppsåt. Och i andra hand vid en fällande dom så skulle påföljden ha varit betydligt mildare än ett års fängelse. Därför ska den fällande domen överklagas, säger advokat Fredrik Elveros.