Torsdag den 2 februari skedde en stöld ur en bil på Läkarvägen på Norrböle i Skellefteå. Mindre än ett dygn senare greps 22-åringen efter stöldgods hittats i en lägenhet med koppling till mannen.
Så sent som den 30 januari berättade Norran om den 22-årige Skelleftebon och det senaste åtalet om misstänkt brottslighet.
Det handlar om flera stöld- och häleribrott under hösten och vintern som delvis kopplas till den arbetsplats där mannen gjorde sin samhällstjänst.
Under 2020 stod han åtalad och dömdes för ett flertal brott, däribland för att ha stulit och målat om bilen blå och röd (där dömdes han bara för att han använt den stulna bilen).
– Och på senare tid har han varit väldigt aktiv på köp- och säljsajter på sociala medier, berättade polisen Stefan Lundström i Norran.
Torsdag den 2 februari skedde en stöld ur en bil på Läkarvägen på Norrböle i Skellefteå.
Efter utredningsinsatser av Skelleftepolisen kunde 22-åringen gripas efterföljande morgon. Detta efter att polisen hittat stöldgods från bilstölden i en lägenhet med koppling till 22-åringen.
I fredags begärde åklagare Anders Norberg att Skelleftebon skulle häktas, detta främst utifrån risken att 22-åringen på fri fot kan fortsätta att begå brott. Åklagaren menade även att mannen på fri fot på olika sätt kan försvåra utredningen.
Samma dag hölls häktningsförhandlingen vid Skellefteå tingsrätt. 22-åringen förnekade brott och hans advokat Fredrik Elveros underströk också att det, utifrån den misstänkta brottsligheten, inte var proportionerligt att hans klient skulle häktas.
Tingsrätten gav beskedet att 22-åringen är på sannolika skäl misstänkt för häleri den 2 februari på Läkarvägen i Skellefteå. Domstolen ser också en risk med att mannen på fri fot såväl kan begå nya brott som försvåra utredningen.
Advokaten Fredrik Elveros påpekar att hans klient förnekar brott samt att tingsrätten lyssnade på deras invändning; att det inte var proportionerligt att 22-åringen skulle häktas.
”Men skäl för häktning och angivna restriktioner uppväger emellertid inte det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den misstänkte”, var tingsrättens besked – och därför släpptes 22-åringen fri.
– Tingsrätten går på den så kallade proportionalitetsprincipen, och inte att bevisningen var för svag eller att inte dubbla häktningsskäl fanns. Detta är något som man kan ifrågasätta i det här fallet. Visst, det är inget större beloppsvärde på det som stals. Men min uppfattning var att det var nödvändigt att få honom häktad, inte minst sett till risken för återfall i brott, säger Anders Norberg.