Mannen fördes in i rättssalen i sällskap med häktets transportpersonal. Mannen har tidigare suttit häktad för våldsbrott mot samma kvinna. Men efter måndagens förhandling i Skellefteå släpptes 68-åringen efter beslut av domstolen.
Skellefteå tingsrätt, sal 1, måndag morgon: ännu en gång står den 68-årige Skelleftebon åtalad för att ha misshandlat samma kvinna.
I rättssalen ska nu kvinnan och mannen få berätta, händelseförloppet beskrivas, åklagarens bevisning värderas och skuldfrågan utredas.
Bakgrunden är mörk: inom ett år har 68-åringen dömts tre gånger för misshandel mot kvinnan (se faktarutan här intill). Ett mer eller mindre omfattande bruk av alkohol skapar en svart sorgkant runt händelserna.
Tidsintervallen för domarna är mellan den 30 juni 2020 och den 19 april 2021, alltså knappt tio månader. Han släpptes ur fängelset i somras, därefter började mannen och kvinnan att umgås igen.
Den 27 januari i år kommer det nya larmsamtalet från kvinnan, att mannen slagit henne upprepade gånger i ansiktet. Brottet ska ha inträffat två dagar före anmälan.
Mannen grips i anslutning till kvinnans bostad och häktas ett dygn senare.
Och den här måndagen sitter de alltså på nytt i samma rättssal. Åklagare Marie Andersson redogör för åtalet, att 68-åringen slagit kvinnan flera gånger i ansiktet så att det uppstod smärta och flera blåmärken.
Kvinnan berättar om misshandeln och att 68-åringen därefter ska ha sagt: ”Ringer du polisen så slår jag ihjäl dig”.
Men när den viktiga frågan ställs ifall blåmärkena tillkom av mannens våld den 25 januari, så blir kvinnans svar:
– Nej, det är från ett tidigare tillfälle.
På åklagarens följdfråga om när och var detta i så fall inträffat, svarar kvinnan att hon inte vill berätta detta.
Att kvinnan å ena sidan berättar om omfattande våld den 25 januari men samtidigt säger att blåmärkena inte uppstod då, skapar ett försämrat bevisläge för åklagaren.
Målsägandebiträdet Linda Sundlöf frågade vid förhandlingen den åtalade 68-åringen bland annat om hans tidigare brottslighet som riktats med samma kvinna.
När 68-åringen förhörs så förnekar han att han slagit kvinnan den 25 januari. Åklagare Marie Andersson frågar då om han sett att kvinnan, som han vid tillfället umgicks regelbundet med, hade mängder av blåmärken i ansiktet.
– Ja, det har jag sett, blir 68-åringens svar.
– Frågade du inte hur dessa blåmärken uppkommit, var du inte intresserad av att få veta hur blåmärkena har uppstått, kontrar åklagaren.
– Nej, varför skulle jag göra det? Det kunde hon väl ha berättat själv för mig. Jag vet ju inte, hon får berätta detta, blir hans svar.
– När du återvände till lägenheten den här dagen sågs du av en polis i trapphuset. Då gick du fram och ringde på en annan dörr. Varför gjorde du detta, undrar åklagaren.
– Jag blev rädd och förvirrad, jag visste inte vad jag skulle göra, svarar han.
Åklagare Marie Andersson och advokat Jens Nyström hade skilda uppfattningar i skuldfrågan vid måndagens rättegång mot den 68-årige Skelleftebon. Åklagaren yrkade på fyra månaders fängelse, advokaten på en frikännande dom.
Advokat Jens Nyström lyfter fram tveksamheterna kring tidpunkten när blåmärkena har uppstått:
– Det framgår inte i polisförhören att målsäganden säger att blåmärkena uppstod den 25 januari, det tycks vara något som bara tas för givet. Och även om rättsintyget beskriver att skadorna är förenliga med vad som påstås ska ha hänt, så menar jag att det finns rimliga tvivel kring skadornas uppkomst och när det ska ha skett.
Och efter att åklagaren, målsägandebiträdet Linda Sundlöf och advokaten hållit slutpläderingarna kommer tingsrättens beslut: 68-åringen ska inte längre sitta häktad.
Hur tolkar du beskedet?
– Att min klient antingen frikänns eller döms för ringa misshandel som har dagsböter som påföljd, svarar Jens Nyström.
Dom meddelas den 28 februari.