På måndag inleds den minst sex dagar långa rättegången om mordet på en 30-årig man i Malå natten mellan den 12 och 13 februari.
I slutet av förra veckan väcktes åtalet mot de fyra personer som misstänks för inblandning i mordet. Offret angreps med runt 20 knivhugg.
En 50-årig man, en 40-årig kvinna, en 20-årig man samt en tonårspojke under 18 år misstänks för delaktighet i dådet. För två av dessa – 50-åringen och 40-åringen – finns alternativa brottsrubriceringar: anstiftan av mord och grovt skyddande av brottsling respektive grovt skyddande av brottsling.
Ett hämndmotiv till mordet har framkommit under förundersökningen, berättade åklagare Andreas Nyberg i fredagens Norran.
I tisdags kunde Norran berätta att flera av försvarsadvokaterna, efter att de fått den av drygt 2 000 sidor långa förundersökningen, begärt kompletterande utredningsåtgärder.
50-åringens advokat Jens Nyström förklarade:
– Det handlar om två förhör som vi påkallat. Det ena rör återigen en närstående som hade kunnat lämna uppgifter om morgonen efter gärningen. Den andra är en person som skulle kunna ge min klient ett alibi. Vad utgången av det blir får vi se.
Vad har hänt sedan dess, hur går du vidare med vad som framkommit i dessa sent hållna polisförhör som du begärde?
– Utifrån vad som framkom menar vi att det finns alibibevisning, alltså uppgifter som visar att min klient inte varit delaktighet i händelsen den aktuella kvällen. Detta är något som han för övrigt hävdat hela tiden i polisförhör.
Mer exakt, omständigheterna kring de nya förhören och vad som framkommit?
– Helt enkelt en person som bekräftar att min klient har befunnit sig i sitt hem den aktuella kvällen. Jag vill inte närmare gå in på vittnets koppling till min klient, men den personen framstår som ett trovärdigt vittne. Åklagaren hävdar ju i första hand i åtalet att min klient tillsammans och i samförstånd med de tre andra, dödat målsäganden. Och vidare att min klient begav sig till bostaden den aktuella natten. Men de nya förhörsuppgifterna motbevisar dessa påståenden.
Vad händer nu, rättegången startar ju redan på måndag?
– Jag har begärt något så ovanligt, med tanke på att åtal redan har väckts, att Skellefteå tingsrätt på nytt ska pröva om min klient ska sitta häktad, detta eftersom han är häktad på sannolika skäl för mord. Jag menar att han omedelbart ska släppas fri. Han har aldrig suttit häktad på någon annan rubricering, även om åklagaren vid de senaste omhäktningsförhandlingarna har öppnat upp för alternativet grovt skyddande av brottsling.
– Jag förväntar mig ett besked från tingsrätten i eftermiddag eller på fredag, ifall det ska hållas en ny häktningsförhandling eller om tingsrätten tar ett beslut efter en genomgång av de nya uppgifterna som finns.
Uppdatering klockan 14.00:
Skellefteå tingsrätt meddelade under torsdagen att advokatens begäran angående en ny omhäktningsförhandling avslås.
Jens Nyström igen:
– Domstolen meddelar att man tittat igenom handlingarna och fattat beslutet att han alltjämt ska kvarbli i häktet, på sannolika skäl misstänkt för mord. Rätten har tagit den av parternas yttranden, handlingarna i målet och utskrift av förhöret.
Din reaktion på det negativa beskedet?
– Det här ändrar inte vår inställning i sak, att min klient förnekar brottet. Vi kommer givetvis att åberopa det här förhöret vid den kommande rättegången.
Kan man inte invända att de här uppgifterna inkommit väldigt sent?
– När vi fick del av förundersökningen var personen inte hörd, däremot drygt 150 andra personer. Det är ju först efter att vi får ta del av hela förundersökningen som vi haft en chans att begära kompletterande utredningsåtgärder, och så var det i detta fall.