I den här väskan hittade polisen nästan 8 000 narkotikaklassade tabletter. 40-åringen svor sig fri från inblandning i beställningen, då en avi landade hemma hos mannens dotter.
Måndagen den 13 september, sal 1 i Skellefteå tingsrätt: den häktade 40-åringen förs in med handfängsel tillsammans med häktets transportpersonal.
Bara några meter från bordet där han senare ska sitta stannar han upp och ber om att få handfängseln bortplockad, vilket också sker.
Åklagare Perla Frohm befinner sig på åklagarkammaren i Umeå och medverkar via videolänk på en stor skärm på rättsalens södra vägg.
Vid sin sida har den åtalade 40-åringen advokat Jens Nyström. Flera åhörare finns på plats i rättssalen när förhandlingen startar, det finns uppenbarligen ett intresse inte minst för en anhörigkrets att lyssna på rättegången.
Och utanför rättssalen väntar 40-åringens dotter på att kallas in för att vittna, något som sker redan efter någon halvtimme.
Först går åklagaren igenom de misstänkta narkotikabrotten som inträffade under ett dygn i maj 2020.
Senare under förhandlingen redogörs för de många brotten som skedde den gångna sommaren, däribland den uppseendeväckande bilkraschen rakt ned i ett potatisland i Kusmark den 8 juni, vilket Norran tidigare berättat om.
Men låt oss återvända till de inledande timmarna av rättegången.
Brotten från den 15 och 16 maj i fjol gäller försök till narkotikabrott (8 000 narkotikaklassade tabletter) samt tre olika fall av innehav av större och mindre mängder narkotikaklassade tabletter, amfetamin och ecstasy.
Den 40-årige pappan förnekar brott och kommer med förklaringar som, försiktigt uttryckt, kan uppfattas som lite märkliga.
Försök till narkotikabrott:
Där har han ingen förklaring till varför dottern har fått hem en avi till sin postlåda om att ett tre kilo tungt paket ska vidare till honom, att han är den verkliga mottagaren. 40-åringen pratar om att det kunde ha handlat om papper från en advokat som han väntade på.
– Men jag har inte beställt någon narkotika, upprepar han.
Hotbrevet och patronen. Det här fanns med i ett av breven som 40-åringen säger ska ha fått överlämnade till sig. Ex-sambon är övertygad om att det är 40-åringen som själv skrivit hotbrevet, utifrån handstilen.
Narkotikabrott:
I anslutning till händelsen med postförsändelsen till dottern sker nästa misstänkta narkotikabrott.
40-åringens dåvarande sambo – som också konfronterade honom med allt som hans dotter drabbades av – har berättat för polisen hur mannen sagt att han fått hem ett brev med narkotikaklassade tabletter, ett hotbrev och en patron.
Hotbrevet hade budskapet ”Dax att göra rätt, ge tillbaka, ingen saknar dig”, vilket 40-åringen ska ha tolkat som att han skulle tvingas att sälja narkotikan.
När polisen visar hotbrevet för ex-sambon blir svar:
– Jag är till hundra procent säker på att det är han som har skrivit lappen. Han har en speciell handstil, jag känner igen den på lappen. Handstilen ser tillgjord ut men det syns att det är han som har skrivit, bland annat har han blandat små och stora bokstäver.
När 40-åringen förhörs i rättssalen om denna åtalspunkt så förnekar han att det är han som skrivit hotbrevet.
Han säger att det är andra personer som står bakom hotet att han skulle tvingas att sälja narkotika. Han känner till namnet på en av dessa, men han vill inte berätta vad denne heter.
Den 40-årige mannens dotter fick vittna vid rättegången vid Skellefteå tingsrätt om den misstänkta brottsligheten. Det blev ett lika starkt som personligt vittnesmål: ”Jag fick direkt en dålig magkänsla när jag fick avin om postförsändelsen”, berättade hon.
Därefter kallas 40-åringens vuxna dotter in i rättssalen, åklagaren har begärt att hon ska höras som vittne.
Det formella skälet till detta är att hon ska redogöra för ”omständigheterna vid tiden för en mottagen postförsändelse i maj 2020 till styrkande av gärningen”.
Det är ovanligt att barn kallas att vittna mot sina föräldrar, och det är ännu mer ovanligt att vittnesförhöret verkligen blir av.
Orsaken är att man som närstående till en brottsmisstänkt inte är tvingad att vittna, utan har rätt att vägra.
Rättens ordförande Thomas Blomgren upplyser dottern om detta och att hon inte heller ska avlägga någon vittnesed.
– Jag vill vittna, blir hennes korta och raka svar.
En del av den narkotika som påträffades – och där åklagaren menade att beslagen kan kopplas till den åtalade Skelleftebon. Genomgående har mannen förnekat brott.
Hon berättar sedan om relationen till sin pappa, eller snarare bristen på relation till honom under åren.
Det är bitvis mycket hårda, tuffa och tydliga ord som hon använder – och hennes svar på advokat Jens Nyströms fråga om hur det fungerat genom åren, gör att 40-åringen inte kan sitta stilla i stolen.
Han kastar sig bakåt, gnuggar händerna i ansiktet, han tittar ner mot golvet, sedan upp i taket.
Dotterns ord träffar så nära man kan komma.
Hon berättar att hennes pappa – efter att de haft en högst sporadisk kontakt – plötsligt blev väldigt intresserad av rutinerna för hennes post just den här veckan då avin om postförsändelsen skickades hem till henne.
– Det var ju rätt konstigt att han, om han inte visste vad som fanns i paketet, blev så intresserad av min post, säger dottern där hon sitter i vittnesbåset mitt i rättssalen.
För polisen har 40-åringen beskrivit att det fanns flera personer som försökt tvinga honom att sälja narkotika. På ett av breven står det ”Hämden är ljuv”. Polis och åklagare har ifrågasatt äktheten av de hotbrev som Skelleftebon hänvisat till.
Hon berättar också att hon tog kontakt med sin pappa och berättade att hon skulle kontakta polisen om det mystiska paketet, vilket hon också gjorde.
– Jag fick direkt en dålig magkänsla av den här försändelsen, det kändes inget bra och jag vet ju om missbruksproblemen som min pappa har. Jag är noga med min post och jag ville verkligen inte ha någonting med det här att göra.
– Första gången jag ringde honom blev han väldigt arg på mig när jag sa att jag skulle ringa polisen, men i det andra samtalet hade han lugnat sig. Han pratade om att det kunde vara några advokatpapper men inga sådana handlingar väger tre kilo, vilket postens avi visade, fortsätter dottern berätta.
Tack vare detta kunde det misstänkta försöksbrottet – beställning av 8 000 narkotikaklassade tabletter – avslöjas och ge polisen möjlighet att utreda händelsen.
Eftersom 40-åringen sitter kvar i häktet i väntan på domen så blir det en fällande dom. ”Min klient ser fram emot att påföljden blir en skyddstillsyn och en behandlingsinsats där första halvåret är på institution. Han har varit inne i ett omfattande missbruk”, säger advokat Jens Nyström.
Advokat Jens Nyström:
– Eftersom han ska kvarbli i häktet så blir det en fällande dom. Min klient ser fram emot att påföljden blir en skyddstillsyn och en årslång behandlingsinsats där första halvåret är på institution. Han har varit inne i ett omfattande missbruk.
Åklagare Perla Frohm:
– Straffvärdet är upp mot ett års fängelse, där narkotikabrottet med 8 000 tabletter har det högsta straffvärdet. Jag delar försvarets uppfattning om att en kontraktsvård är det mest lämpliga påföljden eftersom brottsligheten kan kopplas till mannens missbruksproblem.
Hur ser du på att mannens dotter valde att vittna?
– Man ska ha i åtanke att hon inte avlagt någon vittnesed, men jag menar att hon var mycket trovärdig i sin berättelse. Det var ju också hennes polisanmälan som gjorde att brottet upptäcktes.