Detta har hänt Arica Victims och Boliden: Fakta, känslor, miljonkrav – och tingsrättens dom

Den rättsliga processen mellan Arica Victims och gruvbolaget Boliden startade hösten 2013. Snart har det gått fem år – och nu fortsätter den rättsliga prövningen i hovrätten i Umeå.

Förhandlingen i Skellefteå inleddes den 17 oktober i fjol, och kom att omfatta 21 dagar inklusive parternas pläderingar som pågick i två dagar.

Förhandlingen i Skellefteå inleddes den 17 oktober i fjol, och kom att omfatta 21 dagar inklusive parternas pläderingar som pågick i två dagar.

Foto: Jeanette Lövgren

SKELLEFTEÅ2018-05-21 18:03
undefined
Förhandlingen i Skellefteå inleddes den 17 oktober i fjol, och kom att omfatta 21 dagar inklusive parternas pläderingar som pågick i två dagar.

Allt började 1984 när Boliden skickade iväg 20 000 ton våtverksslam till Arica i Chile. Företaget Promel skulle bearbeta slammet, något Promel fick tio miljoner kronor för att göra. Men våtverksslammet togs inte omhand som Promel lovade.

Upplaget med våtverksslam blev istället en lekplats för barn och en plats där det senare byggdes bostäder.

Den 17 september 2013 lämnade kommanditbolaget Arica Victims in en stämningsansökan mot Boliden. Ansökan kom så småningom att omfatta 796 personer som bor eller har bott i Arica och som enligt stämningsansökan drabbats av ohälsa till följd av våtverkslammet, främst med förhöjda arsenikvärden. Skadeståndskravet blev på sammanlagt 102 miljoner kronor.

Boliden har hela tiden påpekat att man inte agerat vårdslöst när våtverksslammet exporterades, att gruvbolaget gjorde ”omfattande analyser och överväganden” och att Promel hade på kunskap och erfarenhet av att ”bearbeta komplexa, arsenikhaltiga sliger”.

Förhandlingen inleddes i Skellefteå den 17 oktober 2017 och pågick i 21 dagar.

Den 7 mars kom Skellefteå tingsrätts dom: Arica Victims fick inte gehör för sitt miljonskadeståndskrav och skulle istället betala Bolidens rättegångskostnader på drygt 36 miljoner kronor.

Domen överklagades till hovrätten i Umeå av Arica Victims.

Här är några av Norrans artiklar om rättsfallet:

Bolidens svar om Promels förmåga: ”Hade rätt kapacitet på anläggningen”Forskningschefen om Arica-striden: ”Bolidens policy att inte dölja något”Gruvbolagets förre miljöchef förhördes: ”Helt fel att Boliden försökt att undgå någon lagstiftning”USA-professor fick vittna i Arica-målet: ”Våtverksslammet har haft stor påverkan”Giftskandalen i Chile – professor hördes: ”Damm med arsenik i barnens munnar”Giftskandalen i Chile – Aricabo förhördes: ”En katastrof, hur kunde Boliden göra så här mot oss?”Giftskandalen i Chile – Boliden gav svar: ”Ingenting av detta skedde i lönndom”Kraftiga attacken mot gruvjätten: ”Arica ett veritabelt helvete på jorden – ni tar inte ansvar”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!