Efter att ha suttit anhållen ett par dygn i polishuset i Skellefteå beslutade chefsåklagare Åsa Jonsson på tisdagen att den 50-årige mannen skulle släppas. Men brottsmisstanken om ”obehörigt tillträde till skyddsobjekt” kvarstår och polisutredningen fortsätter.
Norran har berättat om gripandet av mannen i lördags vid försvarsmaktens skjutfält i Tåme, fyra mil norr om Skellefteå, likaså att Försvarets materielverk (FMV) just nu utför tester på Tåme skjutfält åt en utländsk stat.
Deras personal ingrep mot 50-åringen som befann sig inom skyddsområdet i lördags.
– Det var vi som omhändertog personen som har uppehållit sig på skjutfältet, berättade Peter Åberg Linder, presschef på myndigheten.
Skelleftepolisen har de senaste dagarna utfört en rad utredningsåtgärder. Bland annat hölls ett långt förhör med 50-åringen under måndagen, då medverkade också advokat Ida Viderlund. Även Säpo har varit inkopplat.
Vidare har det kontrollerats om mannen varit synlig vid liknande skyddsområden samt om mannen tagit bilder som tyder på dokumentation av svenska försvarets anläggningar och fordon.
– Där har det inte hittats några bilder som styrker den misstanken, det handlade om ”normala” bilder i kameran, säger Johann Kristiansson vid polisen i Skellefteå.
Andra utredningsåtgärder har Skelleftepolisen vidtagit?
– De skyddsvakter som grep mannen ute på skjutfältet har förhörts för att få en uppfattning om vad som skedde fram tills dess att polispatrullen kom till skjutfältet i Tåme, likaså att få fram information från Försvarsmakten. Det hölls också ett långt förhör med mannen, där han fick lämna sin version varför han uppehöll sig i området, svarar Johann Kristiansson.
Vad säger han i förhör, vad hade han där ute på skjutfältet att göra?
– Han har berättat att han har ett intresse för det militära, att ta bilder på stridsvagnar samt att han tidigare har arbetat som militär. Hans syfte ska aldrig ha varit att klampa in, han greps just innanför en vaktkur.
På tisdagen beslutade chefsåklagare Åsa Jonsson, utifrån det material som polisen arbetat fram, att mannen skulle släppas fri:
– Utifrån de försvagade brottsmisstankarna fanns det inga särskilda grunder för att begära mannen häktad. Men det kvarstår misstanke om brottet ”obehörigt tillträde till skyddsobjekt”, som polisen får fortsätta att utreda.
Advokat Ida Viderlund:
– Det var givetvis ett positivt besked för min klient, att han släpptes fri. Han har i förhör lämnat en lång, klar och tydlig förklaring till varför han befann sig på platsen. Det fanns inget brottsligt uppsåt med hans agerande, det hela bygger mera på ett missförstånd.