Det här är den tredje av fyra rättegångsveckor vid Skellefteå tingsrätt mot Skelleftebon som åtalats för en lång rad misstänkta brott – främst sexualbrott men även misshandel och olaga hot – mot flickor i Skellefteå och andra orter där de allra flesta var mellan 12 och 14 när de misstänkta brotten begicks. Det finns även en 15-årig flicka.
Norran har i en rad artiklar berättat om de mycket allvarliga brottsmisstankarna. Det har bland annat handlat om:
• Åklagarens inledande genomgång av bevisningen, detaljer kring brotten och 28-åringens intresse för unga flickor.
• Vad Skelleftebon sagt i polisförhör och hur det såg ut i lägenheten när husrannsakan genomfördes.
• Ett tv-inslag där mannens inställning till brottsanklagelserna sammanfattades av advokat Fredrik Elveros.
Norran har läst polisförhör med flera målsäganden som ger en bra bild om hur flickorna uppfattat den 28-årige Skelleftebon, hur han sökt kontakt och hur han därefter agerat i konversionerna via olika sociala medier.
En av flickorna berättar i förhör:
– Han har skickat bilder på sig själv då han är naken. Det var väl när han stod i duschen eller låg i sängen. Det var en billig lägenhet med ett badkar och ett duschdraperi.
– Kan du beskriva sängen, frågar förhörsledaren.
– Nästan svart sänggavel och en röd led-slinga. Tror den satt på sänggaveln. Han hade tatueringar, någon på bröstet och på armarna med. Han skrev lite konstiga saker.
En annan flicka, som bor i södra Sverige, berättar i polisförhör om kontakterna som hon hade med 28-åringen via chattkonversationer och sociala medier:
– Jag vet inte hur gammal han är, men han är ganska mycket äldre än mig och han har skickat en massa bilder till mig. Sedan har han skrivit en massa sex-texter till mig. Texterna handlar typ om vad han vill göra med mig ifall vi är själva och sånt. Sedan skriver han att jag är crazy och att han vill göra massa saker med mig. Han vill binda fast mig och sånt.
– Vad vet du om honom och har du sparat några texter, frågar förhörsledaren.
– Ja, jag vet ju att han jobbar och att han bor nånstans i Norrland, typ. Han är typ 27-28 år, nånting. Jag har skickat någon bild på mina knän, då svarar han: ”Snygga knän, fina lår, wow, du är så crazy”.
– Det är bara texter, bara sådana här äckliga saker, typ. Jag har sparat texterna ifall det här skulle hända, så kanske man vill ha bevis, fortsätter hon.
Norrans genomgång av de hittills inlämnade skadeståndskraven – det handlar så här långt om elva enskilda ersättningskrav– visar att de unga brottsoffer via målsägandebiträdena begär sammanlagt drygt en halv miljon kronor i skadestånd.
Det mesta av rättegången har hållits bakom stängda dörrar. Men de inledande delarna, där åklagaren läser upp gärningsbeskrivningen, försvararen redogör för 28-åringens inställning samt målsägandebiträdet uppger eventuella skadeståndskrav, har varit offentliga.
Det finns två åtalspunkter där respektive målsägande har omfattande skadeståndskrav riktade mot Skelleftebon.
1. Våldtäkt mot barn:
Enligt åklagare Petra Hedberg har 28-åringen ”haft samlag eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art är att jämföra med samlag”. Det ska ha skett vid tre tillfällen under april och maj i fjol.
– Han har begått gärningarna med uppsåt, han har åtminstone varit oaktsam beträffande omständigheten att målsäganden var 13 år, menar Petra Hedberg.
När denna åtalspunkt togs upp i rättssalen under den andra och tredje förhandlingsdagen så redogjorde målsägandebiträdet Linda Sundlöf för skadeståndskraven:
– Min klient yrkar på att tingsrätten ska förplikta den åtalade ska betala skadestånd på totalt 215 000 kronor, varav 200 000 kronor är för kränkning och 15 000 är för sveda och värk. Genom de brottsliga gärningarna har han allvarligt kränkt målsägandens personliga integritet och orsakat henne psykiskt lidande.
Det här är den enda åtalspunkten där 28-åringen haft fysisk kontakt med en av de unga flickorna. Alla andra misstänkta brott har skett digitalt via sociala medier och chattar.
Linda Sundlöf säger till Norran:
– Även om det handlat om fysiska möten så ska det sägas att kontakter och förtroende skapats på samma sätt av den åtalade som i de övriga åtalspunkterna, alltså först via sociala medier och chattkonversationer där kontakten etablerats.
2. Våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering samt barnpornografibrott:
Här menar åklagare Petra Hedberg att våldtäkten och de sexuella övergreppen bestått av att 28-åringen, under videosamtal och livechattar, förmått och instruerat den 13-åriga flickan att begå sexuella övergrepp på sig själv. Poseringsbrottet handlar om att han förmått henne att medverka i sexuella handlingar och att skicka honom lättklädda eller nakenbilder samt andra sexuella anspelningar.
– Han har skickat texter med sexuellt innehåll, bilder på manliga könsorgan samt bedyrat sin kärlek till henne och krävt att han skulle bekräfta känslorna genom handlingar. Han har gett henne komplimanger avseende hennes utseende och lovat henne att hon kan känna sig trygg med honom och att de här handlingarna förblir en hemlighet mellan dem.
– Bild- och filmmaterialet som skapats har inneburit att målsäganden skildrats i 75 barnpornografiska bilder och 5 filmer. Allt det här har skett dels i Skellefteå, dels på andra orter under sommaren och hösten 2021, tillägger Petra Hedberg.
När förhandlingen inleddes gav målsägandebiträdet Elin Westin beskedet att skadeståndskravet är även i detta fall på sammanlagt 215 000 kronor.
Den 28-årige Skelleftebons advokat Fredrik Elveros:
– När det gäller de många skadeståndsanspråken så medger min klient att han i ett fall främjat sexuell posering där han är beredd att betala drygt 16 000 kronor till målsäganden. Vid några andra åtalspunkter så medger han att betala skadeståndsbelopp som motsvarar det som han har erkänt och ska dömas för. I övrigt förnekas ju brottsmisstankarna, bland annat de allvarligaste om flera påstådda fall av våldtäkt mot barn och sexuella övergrepp mot barn.
Vad menar han ska ha hänt eller inte hänt, och vilken relation har han haft till de unga flickorna?
– Med respekt för alla inblandade så är det något som vi tar vid rättegången och inte diskuterar någon annanstans, svarar Fredrik Elveros.