Polisen gjorde dykningar i älven efter kniven som 18-åringen använde vid sammandrabbningen efter studentfesten. Till sist hittades kniven i vattnet vid Lejonströmsbron.
Efter en studentfest i mars, under sportlovets första kväll, blev tre män i 20-årsåldern allvarligt knivskadade i centrala Skellefteå. Knivvåldet ägde rum på öppen gata i närheten av både gymnasieungdomar och poliser. Kort därpå blev en 18-åring från Örnsköldsvik gripen av polis, misstänkt för tre fall av mordförsök.
Kniven som användes vid sammandrabbningen hittades i Skellefteälven två dagar senare.
Kniven var ett viktigt fynd för polisen. Efter två dagar under vattenytan fanns fortfarande DNA-spår ftån två personer kvar på vapnet.
Den initiala rubriceringen mordförsök ändrades under utredningens gång, och Ö-viksbon åtalades till sist för grov misshandel alternativt grovt brott mot knivlagen.
Den 20 maj avslutades rättegången i en fullsatt sal vid Skellefteå tingsrätt.
Åklagaren Jonas Fjellström menade att det sammantagna straffet för 18-åringens gärningar motsvarar 4 år och 6 månader i fängelse men yrkade ändå på fängelse om totalt 3 år och 6 månader. Han motiverade straffsänkningen med att den misstänkte Ö-viksbon agerat i nödvärn samt att de tre brottsoffren varit delaktiga i att konflikten uppstod.
Spåren efter den blodiga sammandrabbningen mötte Skellefteborna på tisdagen.
Tre gymnasiekillar blev knivskadade efter en studentfest i mars.
Spåren efter den blodiga sammandrabbningen mötte Skellefteborna under sportlovsveckans andra morgon.
De knivskadade killarnas målsägandebiträden ville inte se någon sänkning av ett eventuellt straff mot 18-åringen.
"Det är ett oförsvarligt våld", sa advokaten Jenny Lundström under slutpläderingen.
Efter rättegången meddelade tingsrätten att 18-åringen skulle bli kvar i häktet, där han suttit under utredningen, i väntan på dom.
På måndagen meddelades domen. 18-åringen döms till 2 års fängelse för tre fall av grov misshandel.
Han ska också betala skadestånd till de tre brottsoffren på omkring 280 000 kronor totalt.
Tingsrätten bedömer det som tre fall av grov misshandel eftersom Ö-viksbon "visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att han angripit samtliga målsägandena med ett livsfarligt tillhygge i form av en kniv och då även orsakat (en av brottsoffren) livshotande skador".
Rätten skriver också att 18-åringen, precis som åklagaren och försvararen betonat under rättegången, har befunnit sig i en nödvärnssituation och därför haft rätt till självförsvar mot de tre killarna.
Ö-viksbon sa under rättegångsförhöret att han hade känt sig hotad av killarna under hela kvällen, att han senare blivit utsliten ur bilen och angripen av dem, samt att han trodde att en av brottsoffren var beväpnad med en pistol.
Att han eller någon av hans vänner skulle bli föremål för en skjutning måste ses som en osannolik slutsats för 18-åringen att dra, skriver tingsrätten. Vidare menar rätten att 18-åringen självmant stigit ut ur sin bil och "därefter med en kniv i handen påbörjat våldsutövandet".
Sammantaget anser tingsrätten att Ö-viksbon inte ska gå fri från ansvar, trots nödvärnssituationen, eftersom det varit fråga om "uppenbart oförsvarliga gärningar".
Ett fullt straff för tre fall av grov misshandel skulle innebära fängelse i tre år och sex månader, men eftersom gärningarna begicks i nödvärn sänks påföljden till två år, skriver tingsrätten.
De tre brottsoffrens försvarare hade yrkat på att Ö-viksbon skulle betala skadestånd på drygt 420 000 kronor totalt, men tingsrätten menar att killarna valt att konfrontera 18-åringen och "utsatt honom för ett överhängande brottsligt angrepp" vilket innebär att de borde ha varit beredda på att "mötas av visst våld". Men knivvåldet som de faktiskt utsattes för var värre vad de hade kunnat förvänta sig, konstaterar tingsrätten.
Då killarna anses ha varit medvållande till sina skador sätter tingsrätten ned skadestånden ned till 75 procent av de yrkade beloppen.
Ö-viksbon kommer att fortsatt hållas häktad i väntan på att han ska börja avtjäna det tvååriga fängelsestraffet. Rätten menar att det finns en risk att han annars "fortsätter sin brottsliga verksamhet".
Åklagaren Jonas Fjellström är på det stora hela nöjd med tingsrättens bedömning.
– Jag tycker att det är en mycket bra dom, tingsrätten har gjort samma bedömning som jag i alla avseenden utom ett. Där vi skiljer oss är straffvärdet för gärningarna före rabatten.
Fjellström menar att de tre fallen av grov misshandel ska ses som allvarligare och ska motsvara fängelse i 4 år och sex månader innan straffsänkningen.
– Men det är för lite för att jag självständigt ska överklaga domen.
Men om den misstänkte Ö-viksbon väljer att överklaga till hovrätten så kommer även Fjellström att göra en så kallad anslutningsöverklagan, säger han.
– Om hovrätten ska pröva skuldfrågan ska de även få pröva straffvärdet.
Norran har sökt de tre brottsoffrens målsägandebiträden. Urban Rönnblom, vars klient blev allvarligast skadad i samband med misshandeln, säger att han inte har hunnit läsa domen ännu.
– Jag har informerat min klient om att domen har kommit, vi ska ha ett samtal framöver.
Norran har sökt 18-åringens försvarare Mikael Stenman.