Försvarsadvokaterna Urban Rönnblom (till vänster) och Fredrik Björk i samband med rättegången om knivdramat den 5 december i Skellefteå.
Rättegången om det nattliga dramat den 5 december på Morö Backe torg i Skellefteå pågick i två dagar.
Åklagare Axel Holmberg menade att dramat hade sin bakgrund i en typ av ”bestraffning inom kriminella kretsar”, något som också brukar kallas för bötning.
Alla förnekade brott
Vid rättegången förnekade de tre männen – 20, 32 och 33 år – såväl grov misshandel som grovt olaga hot. Enligt åklagaren var 20–åringen den mest aktive och den som höll i kniven.
Norran har tidigare berättat om såväl rättegången samt om den oroväckande ökningen av rån, hot och våld inom kriminella kretsar i Skellefteå.
Nattliga knivdramat i Skellefteå: ”Läs Norran – han har golat”Här knivhöggs offret i Skellefteå – mitt i natten: ”En bestraffning inom kriminella kretsar”Personrånen har tredubblats i Skellefteå: ”Brottsoffer har förts bort i jakt på kontanter”På torsdagen kom Skellefteå tingsrätts dom där de tre männen döms för olika slags delaktighet i våldsdramat.
20–åringen:
Han döms som den mest aktive – han utdelade knivhugget i offrets ena lår – för både grov misshandel och grovt olaga hot.
Han döms även för två andra brott: narkotikabrott (innehav av cannabisharts) samt brott mot knivlagen.
Påföljden blev fängelse i ett år och två månader. Straffvärdet var nästan två års fängelse, men här tar rätten hänsyn till mannens ålder.
Betala skadestånd
Han ska också, tillsammans med de två andra männen, betala sammanlagt nästan 38 000 kronor i skadestånd till målsäganden.
Tingsrätten menar att den sammanlagda bevisningen visar att 20–åringen både huggit offret i ena låret med en kniv samt hållit kniven mot offret hals samtidigt som denne dödshotades.
”Rå och hänsynslös”
Tingsrätten påpekar att skadorna blev ”allvarliga men inte livshotande” och att knivattacken varit ”rå och hänsynslös”.
Att hoten mot offret skedde genom att en kniv hölls mot dennes hals gör att det handlar om ett grovt brott, tillägger tingsrätten.
32–åringen och 33–åringen:
De bedöms av tingsrätten på olika sätt ha hjälpt till under händelseförloppet.
Därför döms de dels för medhjälp till grovt olaga hot, dels medhjälp till vållande av kroppsskada, grovt brott.
33–åringen döms även för två fall av ringa narkotikabrott, ringa vapenbrott (innehav av två elchockvapen) och brott mot knivlagen.
Påföljden för honom blev fängelse i tio månader.
Skyddstillsyn och vård
Den 32–årige mannen döms förutom för dubbla medhjälpsbrott även för hot mot tjänsteman från i höstas men frias från tre åtalspunkter om våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Påföljden blev skyddstillsyn där mannen ska genomgå frivårdens behandlingsprogram ”Brottsbrytet” samt medverka till den vård som socialtjänsten kan erbjuda honom till följd av hans missbruksproblem.