Stina Stener, åklagare i Umeå, har nu lämnat in åtalet till Skellefteå tingsrätt angående det nattliga knivdådet den 29 juli på Norrböle i Skellefteå.
Mordförsöket inträffade nattetid den 29 juli på Norrböle i Skellefteå.
Åklagare Stina Stener, som nu lämnat in åtalet till Skellefteå tingsrätt, berättar att utredningen visar att kvinnan och mannen hade stämt träff den aktuella natten. Till mötet beväpnade sig kvinnan med tre knivar, varav en kom till användning vid det grova våldsbrottet.
– Efter att de tidigare samma dag haft kontakt så möttes alltså kvinnan och mannen, brottet skedde i anslutning till en bostad. Jag hänvisar också till två vitten till den kommande rättegången, varav ena vittnet var på platsen i samband med brottet.
Hur utförs mordförsöket?
– Kvinnan har, visar utredningen, angripit mannen med en knivhugg mot buken. Den stora blödningen som uppstod innebar ett livshotande tillstånd. Hade målsäganden inte snabbt kommit under vård fanns det också en risk för en livshotande infektion.
Vad händer sedan?
– Kvinnan springer från platsen, mannen följer efter en bit innan han inser vilka skador han fått. Därefter vänder kvinnan om, återvänder till platsen där mannen befinner sig, och ringer SOS Alarm. På slutet av samtalet framkommer det att hon har skadat mannen, svarar Stina Stener.
Mannen fördes till Skellefteå lasarett efter knivattacken på Norrböle. Att brottsplatsen låg nära Skellefteå lasarett bidrog till att brottsoffret snabbt kunde få vård för de skador han ådrog sig vid mordförsöket.
Förutom vad offret, den åtalade kvinnan samt vad vittnena berättat i förhör, hänvisar Stina Stener till rättsintyg och brottsplatsundersökningen, däribland fyndet av knivarna varav offrets blod fanns på en av knivarna samt blod från offret på kvinnans kläder.
Till detta ska läggas sparade konversationer och inspelade mobiltelefonfilmer och foton, som åklagaren anser på olika sätt bevisar gärningen och vad som inträffat mellan kvinnan och mannen före gärningen.
Du har grov misshandel som ett andra yrkande istället för mord, varför?
– Det handlar om frågan att kunna bevisa ett uppsåt, om hon verkligen försökte döda honom. Men rättsintyget beskriver ju att han fick livshotande skador efter att hon knivhuggit honom i buken.
Advokat Fredrik Björk är offentlig försvarare för den 24-åriga Skelleftekvinnan. Han är ytterst sparsam med kommentarer: ”Jag vill inte vidare utveckla min klients inställning, det tänker jag ta i domstolen”, påpekar han.
Enligt åklagaren finns ingen tydlig motivbild, även om det tycks finnas kopplingar kring relationer mellan den åtalade kvinnan, den målsägande mannen och en kvinna som mannen inlett en relation med.
Advokat Fredrik Björk:
–Åklagarens beskrivning i åtalet, att min klient vidgår händelseförloppet men förnekar brott, är en korrekt bevisning. I övrigt vill jag inte utveckla hennes inställning, det är något som jag kommer att redogöra för i rättssalen.