Åklagaren menar att Skelleftebon dels lurat till sig 5 700 kronor som tillhörde den kommunala restaurangen Arom på Skellefteå sjukhus-området, dels försökt lura till sig 91 000 kronor genom att göra liknande returer till sitt eget bankkonto. Även denna gång var det restaurangen som utsattes för brott.
Norran kunde den 2 april berätta de inledande uppgifterna om detta rättsfall då mannen häktades. Det är en omfattande brottsutredning som polisen i Skellefteå arbetat med under flera månader.
Den 12 april kunde åklagare Tove Larsson lämna in det niosidiga åtalet.
Det handlade om upprepade olaga intrång vid ett företagshotell i Skellefteå, elva fall av bedrägeri/försök till bedrägeri samt 31 fall av grova bilstölder (Region Västerbottens tjänstebilar), vilket Norran också har berättat om.
Det här är en av de mest anmärkningsvärda brottsutredningarna på senare tid inom Skellefteå lokalpolisområde när det gäller så kallad vardagsbrottslighet som stölder och bedrägeribrott.
Inför rättegången hade Skelleftebon genomgående svarat ”Inga kommentarer” i polisförhör.
Nu har de två första förhandlingsdagarna genomförts vid Skellefteå tingsrätt. Även då upprepade 33-åringen samma tema när åklagare Tove Larsson ställde ett stort antal frågor om brottsmisstankarna.
Antingen hördes ”Inga kommentarer” eller i vissa fall enbart – tystnad.
– Jag gör ingen värdering av att han väljer att inte svara på mina frågor. Men i vissa av åtalspunkterna, där bevisningen är extra stark, kan man tycka att han har en förklaringsbörda, att han borde försöka förklara vissa omständigheter kring bevisningen mot honom. Det var något jag lyfte fram i min plädering i skuldfrågan, säger åklagare Tove Larsson.
Advokat Urban Rönnblom är den åtalade Skelleftebons offentlige försvarare. Såväl i polisförhör som vid rättegången har 33-åringen valt att inte svara på några frågor. Nu ska mannens psykiska hälsa utredas.
Advokat Urban Rönnblom – vad lyfte du fram i pläderingen i skuldfrågan, vilka frågetecken ser du i förundersökningen?
– En sak är att de närmare omständigheterna kring tillgreppen av bilarna är helt okända, hur det i detalj ska ha gått till. Likaså anser jag att rätten ska fundera på om det finns andra brottsrubriceringar än att det handlar om tillgreppsbrott, exempelvis egenmäktigt förfarande.
Eftersom en mindre sinnesundersökning visat misstankar om att 33-åringen lider av en allvarlig psykisk störning avbröts rättegången och tingsrätten beslutade att Skelleftebon ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.
Bakgrunden till det beslutet är att tingsrätten meddelade efter den andra rättegångsdagen att det finns ”övertygande bevisning” om att 33-åringen begått de flesta av de åtalade brotten.
Det innebär att allt pekar mot en fällande dom.