Anklagades för att ha fört bort offret: Nu frias två av tre män från misstankarna

De tre männen dömdes av Skellefteå tingsrätt för delaktighet i det misstänkta kidnappningsdramat i slutet av september. Samtliga tre överklagade – och på fredagen frikändes två av de tre männen för inblandning i den påstådda kidnappningen.

Här greps männen av polisen den 25 september i fjol och vid rättegången i Skellefteå var det stora kontraster kring skuldfrågan. Och nu frias två av tre åtalade av hovrätten.

Här greps männen av polisen den 25 september i fjol och vid rättegången i Skellefteå var det stora kontraster kring skuldfrågan. Och nu frias två av tre åtalade av hovrätten.

Foto: Polisen

SKELLEFTEÅ2019-01-25 15:31
undefined
Här greps männen av polisen den 25 september i fjol och vid rättegången i Skellefteå var det stora kontraster kring skuldfrågan. Och nu frias två av tre åtalade av hovrätten.

Det var ett av förra höstens mest spektakulära rättsfall i Skellefteå till följd av brottsmisstankarna och att polisen slog till mot männen mitt på blanka eftermiddagen i Skellefteå.

Norran har publicerat en rad artiklar och den 15 november respektive 19 december meddelades de fällande domarna, där tingsrätten även riktade kritik mot brister i förundersökningen.

Så här berättades om de två domarna:

Kidnappningsdramat: Fällande domar – men kritik mot polisutredning och vissa förhörsuppgifter Kidnappningsdramat: Så blev sista domen mot åtalade trion

På fredagen kom hovrättens bedömning av bevisningen.

De två män – 27 och 26 år – som dömdes för olaga frihetsberövande och rån (27-åringen) respektive medhjälp till olaga frihetsberövande (26-åringen) frias nu från dessa brottsmisstankar.

27-åringen döms däremot för misshandel och skadegörelse – som inträffade i början av det nattliga dramat – till en månads fängelse samt att avtjäna tre månader från ett tidigare fängelsestraff.

Bevisen räcker inte

Hovrätten konstaterar att åklagarens bevisning, däribland uppgifterna från de två personer som är målsäganden, inte visar att det är ställt utom rimligt tvivel att 27-åringen ”med uppsåt medverkat till olaga frihetsberövande och rån”.

Inte heller är 26-åringens skuld bevisad. Därför frikänns de från de allvarliga anklagelserna.

Hovrätten skriver att varken målsägandenas eller de två åtalades uppgifter ”kan anses särskilt trovärdiga eller tillförlitliga”.

”Rent objektivt”

Samtidigt påpekas i domen att det finns uppgifter utifrån vad en av målsägandena utsatts för ”genom detta rent objektivt olaga frihetsberövats”. Men det räcker alltså inte att fälla de två männen för brottsrubriceringarna.

Den tredje man, en 20-åring, som dömdes för olaga frihetsberövande och rån har också överklagat vilket hovrätten ska pröva under våren.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!