Tillbaka i häktet inför domen. Tingsrättens besked ger en tydlig vink om att åklagarens bevisning räcker för en fällande dom.
Efter att en rättsläkare hörts om offrets alla skador och en polis berättade hur 22-åringen greps efter en sökinsats med en av polisens hundar, var det dags för åklagaren, målsägandebiträdena och försvarsadvokaten att slutplädera om våldsdådet i en lägenhet i Skelleftehamn tidigt på morgonen den 17 mars.
Så pressades misstänkte mördaren: ”Jag har inte ett hjärta av sten”Så greps 22-åringen efter våldsdådet: ”Hade offrets blod i ansiktet, på händer och sina kläder”Åklagare Marie Andersson påpekade att den sammantagna bevisningen visar att det inte kan ha varit någon annan än 22-åringen som utförde mordet, att han angripit offret med ett mycket stort antal knivhugg men också genom angrepp med ett rör och knytnävsslag.
Hon framhöll bland annat lägenhetsinnehavarens berättelse om händelseförloppet före mordet, om alla telefonsamtal som ringdes, att bara 22-åringen och offret blev kvar i bostaden, att enbart offrets blod hittades i bostaden, den tekniska bevisningen och den blodbildsanalys som styrker att 22-åringen jagat och misshandlat offret på flera platser i lägenheten.
Den 22-årige mannen har under rättegången förklarat att han agerade i nödvärn och inte hade något uppsåt att döda 25-åringen.
– Allt detta, de skador som finns på offret och att dennes blod hittades på den åtalade, gör att vi kan bortse från påståendena om nödvärn, tillade Marie Andersson.
Hon redogjorde också för en rad försvårande omständigheter.
”Ett uppsåt att döda”
– Om man utdelar så här många knivhugg mot överkroppen och ryggen så finns ett direkt uppsåt att döda. Det har varit ett utdraget händelseförlopp på cirka 30 minuter där offret jagats runt i lägenheten, det visar bland annat blodspåren som analyserats. Offret måste ha känt en oerhörd dödsångest.
– Själva våldet har också varit besinningslöst, alla dessa skador som kroppen uppvisar. Det handlar även om ett oprovocerat våld som sker nattetid mot en person som legat och sovit och överrumplas av detta angrepp, fortsatte Marie Andersson.
Göran Landmark, Jens Nyström och Marie Andersson på väg till slutpläderingen om mordet i Skelleftehamn.
Angående påföljden förklarade hon:
– Det finns ett flertal försvårande omständigheter och det ligger nära för ett yrkande på livstids fängelse. Men jag menar att han ska dömas till det längsta tidsbestämda straffet, 18 års fängelse.
Tyder på fällande dom
Skellefteå tingsrätt meddelade att 22-åringen ska stanna kvar i häktet i väntan på domen samt att han fortfarande är ”på sannolika skäl misstänkt för mord”.
Den formuleringen från tingsrätten är ett tydligt tecken på att 22-åringen kommer att dömas för mordet.
Domen meddelas den 11 juli.
Skadeståndskraven på misstänkte mördaren: ”Psykiskt lidande under ett år”Målsägandebiträdet Göran Landmark, som företräder den avlidnes anhöriga, påpekade:
– Det är en gedigen och noggrann förundersökning, och jag kan bara instämma i vad åklagaren sagt om skuldfrågan och en rimlig påföljd.
”Ofattbart tragiskt”
– Vi måste också framhålla det fruktansvärda lidande som det här brottet åsamkat de anhöriga, det är en sådan ofattbart tragisk händelse, tillade han.
Ida Viderlund, målsägandebiträde för lägenhetsinnehavaren som flydde från platsen, påpekade hur plågsam händelsen var – och fortfarande är för honom – och att det påverkar det vardagliga livet.
– Och han har ju tänkt på han också kunde ha blivit mördad om man stannat kvar i bostaden, tillade Ida Viderlund.