Åklagaren om lärarens övergrepp: ”Visat hänsynslöshet”

En lärare tidigare verksam vid en skola i Norrans spridningsområde misstänks för ett mångårigt grovt sexuellt övergrepp mot en pojke i yngre tonåren. ”Mannen har visat hänsynslöshet och råhet då han utnyttjat sin förtroendeställning som lärare”, säger åklagare Linnea Hedström.

En lärare har åtalats för dubbla sexbrott, däribland grovt sexuellt övergrepp mot barn. Det finns ingen teknisk bevisning, däremot ska 14 personer höras vid rättegången.

En lärare har åtalats för dubbla sexbrott, däribland grovt sexuellt övergrepp mot barn. Det finns ingen teknisk bevisning, däremot ska 14 personer höras vid rättegången.

Foto: Arkivbild

Skellefteå2021-05-27 18:30

Brottsmisstankarna mot läraren sammanfattas i två åtalspunkter: grovt sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande. Det finns två målsäganden, båda är i yngre tonåren.

Åtalspunkten om grovt sexuellt övergrepp mot barn handlar om att läraren sexuellt ska ha förgripit sig på en pojke.

Den andra åtalspunkten handlar om sexuellt ofredande. Läraren anklagas för att sexuellt ha berört en annan ung person, som också är i yngre tonåren. Enligt åklagaren visar polisutredningen att läraren berört målsägandens rumpa vid ett flertal tillfällen när de två har befunnit sig i skolan från hösten 2019 och fram till april 2020.

undefined
Enligt åklagare Linnea Hedström ska rättegången mot läraren preliminärt hållas vid Skellefteå tingsrätt under hösten.

Det grova sexuella övergreppet har handlat om att läraren ska ha gnidit sitt underliv mot en pojkes kropp samt klämt på olika ställen på pojkens kropp. Läraren ska även på andra sätt ha agerat väldigt sexuellt närgånget mot pojken.

– Brottet bör bedömas som grovt eftersom den åtalade visat särskild hänsynslöshet och råhet då han utnyttjat sin förtroendeställning som lärare och stödperson åt målsäganden. Målsäganden har vid de här händelserna inledningsvis legat och sovit i den åtalades bostad utan att någon annan vuxen befunnit sig i bostaden, ingenting är kopplat till skolmiljö när det gäller den här åtalspunkten, sammanfattar Linnea Hedström.

Brottstiden är mycket lång, framgår det av åtalet: mellan oktober 2016 och fram till den 27 april 2020.

Hur kan detta förklaras?

– Det är den tidsperiod som målsäganden, i efterhand, har berättat att de här händelserna har inträffat. I april i fjol fick en nära anhörig veta vad som hänt, denna kontaktade aktuell skola och läraren stängdes av från sitt arbete. Det första polisförhöret med den nu åtalade mannen genomfördes den 2 juni samma år. Slutförhöret hölls den 10 maj i år, svarar Linnea Hedström.

undefined
Erik von Ahn är utsedd till den åtalade lärarens offentlige försvarare. I förhör så har läraren förnekat brott.

Vad säger läraren i förhör?

– Han förnekar samtliga brottsanklagelser. Han medger att målsäganden sovit över, men han menar att det inte rör sig om så många tillfällen som målsäganden gör gällande.

Ett stort antal vittnen ska höras vid den kommande rättegången. Det handlar om föräldrar, skolpersonal, psykolog, kurator samt några yngre personer som ska få redogöra för vad de känner till om händelserna utifrån vad de två målsägandena har berättat.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!