Advokatens kritik mot polisutredningen: ”Varför finns inte larmsamtalet med?”

Åklagaren och kvinnans advokat yrkade på fängelse i ett och ett halvt år, 27-åringens advokat på en frikännande dom. Dessutom kritiserade advokat Jens Nyström förundersökningen.

Advokat Jens Nyström påpekade att rättens ledamöter inte får påverkas av de starka känslorna som infann sig i rättssalen, utan strikt bedöma bevisningen som presenterades.

Advokat Jens Nyström påpekade att rättens ledamöter inte får påverkas av de starka känslorna som infann sig i rättssalen, utan strikt bedöma bevisningen som presenterades.

Foto: Jeanette Lövgren

SKELLEFTEÅ2019-04-25 18:00
undefined
Vid 16.30-tiden meddelade tingsrätten att mannen ska sitta fortsatt häktad i väntan på domen utifrån risken för fortsatt brottslighet. Beskedet är en indikation på att 27-åringen kommer att dömas.

Åklagare Axel Holmberg menade i slutpläderingen att kvinnans uppgifter är ”tillförlitliga och inte överdrivna” och att det finns stödbevisning. 27-åringens uppgifter bedömdes av åklagaren som ”helt osannolika”.

27-åringens svar om kvinnans märken på halsen: ”Hon kan ha skadat sig själv”

Målsägandebiträdet Urban Rönnblom höll med om att 27-åringen ska dömas för grov misshandel och olaga hot till fängelse i ett år och sex månader.

undefined
Advokat Jens Nyström påpekade att rättens ledamöter inte får påverkas av de starka känslorna som infann sig i rättssalen, utan strikt bedöma bevisningen som presenterades.

Advokat Jens Nyström menade att det finns brister i förundersökningen – ingen brottsplatsundersökning gjordes och larmsamtalet spelades inte upp vid rättegången – och att den sammantagna bevisningen inte räcker för en fällande dom.

– Därför yrkar jag på att min klient ska frikännas från båda åtalspunkterna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!