Advokaten: ”Överklagar – en ville fria”

Den fällande morddomen mot Amir Amiri kommer att överklagas. Det beskedet ger advokat Linda Sundlöf. Och Skellefteå tingsrätt var inte enig, en nämndeman ville fria.

Amir Amiri fångad av en övervakningskamera på Ica i Norsjö den 14 oktober.

Amir Amiri fångad av en övervakningskamera på Ica i Norsjö den 14 oktober.

Foto: Polisen

SKELLEFTEÅ2018-03-27 18:30
undefined
Linda Sundlöf, den morddömde 21-åringens advokat.

Nämndeman hänvisar till uppgifter som antytt att den äldre kvinnan kom till soprummet vid 13.05-tiden, vilket enligt nämndemannen gör det tveksamt om Amir Amiri kunnat hinna till platsen – vilket skapar frågetecken varför kvinnan ska ha stannat inne i soprummet så länge.

Nämndemannen menar vidare att kvinnans blodspår på en socka som tillhör 21-åringen ”är besvärande men inte tillräckligt för att det ska vara ställt bortom rimligt tvivel att han är skyldig”.

undefined
Amir Amiri fångad av en övervakningskamera på Ica i Norsjö den 14 oktober.

Advokat Linda Sundlöf:

– Under onsdagen ska jag gå igenom domen med min klient, men den kommer att överklagas.

– Jag menar att tingsrätten, förutom den nämndeman som hade en skiljaktig mening och ville fria min klient, har kommit fram till en felaktig slutsats när det gäller min klients rörelsemönster jämfört med när kvinnan ses vara på väg mot soprummet. Likaså delar jag inte rättens bedömning när det gäller andra, tänkbara gärningsmän, tillägger hon.

Åklagare Petra Lundberg:

– Jag har läst domen i stora drag, och den är välskriven och motiverar väl varför tingsrätten kom fram till sitt beslut. Förutom några enskilda detaljer så delar rätten min uppfattning om bevisläget, skuldfrågan och påföljden.

Här kan man läsa fler artiklar om mordet, åtalet och framförallt från den sex dagar långa rättegången:

Bloddroppen som fällde Amir Amiri – och övrig bevisning: ”Hade goda möjligheter att besinna sig”Beskedet från tingsrätten - 21-åringen döms för knivdådet: ”Han är alltjämt på sannolika skäl misstänkt för mord”Åklagaren om varför 21-åringen begick mordet i Norsjö: Blodspår, klädbyten – och många lögnerMordåtalads advokat kallade flera vittnen: Vill visa frågetecken om tidpunkter – och möjliga misstänktaSå tvingades polisen stoppa 21-åringen vid mordplatsen: ”Två gånger ville han in i soprummet”Frågan om spår från mördade kvinnan – och svaret: ”Vet inte hur dna fungerar”Mordåtalad lockades in i fällan av polisen: ”Du hade elva förhör på dig att berätta”Den mordmisstänkte om synen i rummet: ”Jag kikade in vid dörren – såg massa blod och en person”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!