Lars-Marthin Markstedt vid polisen i Skellefteå beklagar den långa utredningstiden. ”Men när det handlar om misstänkt barnpornografibrott så är utredningskön tyvärr väldigt lång, ofta drygt ett år”, påpekar han.
Det var i augusti 2019 som socialtjänsten gick in med en polisanmälan utifrån misstankar som framkommit om sexualbrott mot en ung flicka i Skellefteå.
– Det innebar att ett första förhör hölls med den unga målsäganden den 13 augusti, därefter genomfördes flera vittnesförhör med personer i flickans närhet. I mitten av september förhördes den äldre mannen där han delgavs misstanke om att han utsatt flickan för sexualbrott, berättar Lars-Marthin Markstedt, gruppchef för avdelningen ”brott i nära relation” vid polisen i Skellefteå.
75-åringen är bosatt i södra Sverige och har en släktmässig relation till målsäganden och hennes familj vilket möjliggjort hans tidigare möten med flickan.
Vid en efterföljande husrannsakan hos mannen påträffade polisen misstänkt barnpornografiskt material (flera filmer).
– Det upprättades en beslagslista med 26 punkter: videokameror, dvd, dator, hårddisk, usb-minnen med mera. När förundersökningen gick vidare i den här fasen – misstankar om barnpornografibrott – så blev detta den bidragande orsaken till att förundersökningen har tagit så pass lång tid. Om inte misstankar om barnpornografibrott uppstått hade vi säkert kunnat slutredovisa ärendet betydligt snabbare. Att granska det barnpornografiska materialet var också relevant för att utreda hans sexuella intresse för småbarn, säger Lars-Marthin Markstedt.
Målsäganden är en flicka som i samband med brotten var under tio år, kunde inte utredningen ha bedrivits mer skyndsamt?
– De inledande utredningsåtgärderna med förhör och att mannen delgavs brottsmisstankar om sexuellt övergrepp mot barn skedde inom rimlig tid. Efter anmälan har det också bedömts att det inte funnits någon risk att brotten skulle kunna fortsätta. Men det är naturligtvis tråkigt att det sammanlagt tar så lång tid från anmälan till åtal och rättegång, inte minst när målsäganden är en så pass ung person.
– Men som påpekats så innebär misstankar om barnpornografiskt material en mycket lång utredningstid, det är köer på över ett år. Själva utredningsarbetet är också mycket tidskrävande och ansträngande för personalen där materialet först grovt ska granskas. Sedan sker en ”fingranskning” för att utreda varje bild och film ifall hela eller delar av material når upp till att klassas som barnpornografiskt material, fortsätter Lars-Marthin Markstedt.
Den 75-årige mannen har erkänt innehav av barnpornografi men han förnekar sexövergrepp mot den unga flickan. Det framkom vid tisdagens rättegång i Skellefteå.
I mitten av februari väckte åklagare Jonas Fjellström åtal för sexuellt övergrepp mot barn vid två tillfällen samt barnpornografibrott.
Sexövergreppen handlar om, visar polisutredningen, att 75-åringen vid två tillfällen under 2018 och 2019 i Skellefteå samt på en ort i södra Sverige sexuellt berört den unga flickan på ett mycket närgånget sätt.
När rättegången inleddes på tisdagen i Skellefteå så förnekade 75-åringen sexuellt övergrepp mot barn. Han erkände innehav av fyra barnpornografiska filmer, men inte grovt brott.
Den unga flickans advokat Linda Sundlöf säger till Norran:
– Jag har varit i kontakt med polis och åklagare för att höra vilka åtgärder som gjorts under förundersökningen och varför beslut i ärendet har dröjt. Det är naturligtvis alltid mycket olyckligt att en förundersökning drar ut så här mycket på tiden, men särskilt när målsäganden är så pass ung som i det här fallet.