Rättegången mot mannen inleddes på tisdagen vid Skellefteå tingsrätt. Under onsdagen hölls den andra förhandlingsdagen och på fredag ska den avslutas med pläderingar i skuld- och påföljdsfrågan.
Det var ett lika omfattande som allvarligt åtal som åklagare Petra Hedberg lämnade in till Skellefteå tingsrätt i början av sommaren. Enligt Petra Hedberg ska mannen dömas för flera sexövergrepp.
Enligt samstämmiga uppgifter till Norran handlar det om att 70-åringen misstänks för brott mot två barnbarn.
Åklagare Petra Hedberg är tydlig med att påpeka till Norran att hon inte vill kommentera vilken relation den misstänkte har till de två målsägandena.
Åtalspunkt 1, grovt sexuellt övergrepp mot barn:
Enligt åklagaren har mannen utfört sexuella handlingar mot den unga målsäganden vid två tillfällen dels i juni 2009, dels någon gång under år 2010.
– De två brotten ska bedömas som grova med hänsyn till målsägandens låga ålder samt eftersom han visat särskild hänsynslöhet eller råhet. Han har i egenskap av sin relation till målsäganden utnyttjat sin ställning och missbrukat ett särskilt förtroende samt utnyttjat målsägandens skyddslösa ställning och svårigheter att värja sig, sammanfattar Petra Hedberg.
– Gärningarna har varit ägnade att skada tryggheten och tilliten hos ett barn i förhållande till en närstående person, tillägger hon.
Åtalspunkt 2, grovt sexuellt övergrepp mot barn:
Även i detta fallet omfattas åtalet om två fall av misstänkta, grova sexuella övergrepp mot barn. Det handlar om sexuella handlingar som 70-åringen ska ha utfört på barnbarnet.
Den första händelsen har en mycket lång brottstid, mellan den 1 januari 2007 och den 31 december 2009.
För den andra händelsen är brottstiden mellan januari 2009 och slutet av december 2011.
Åklagaren Petra Lundberg beskriver ett liknande tillvägagångssätt kring det sexuella övergreppet utifrån de sexuella handlingar som mannen ska ha utfört.
Även i dessa fall är det, enligt henne, försvårande med målsägandens låga ålder, den nära relationen och utnyttjandet och missbruk av ett ”särskilt förtroende samt utnyttjat målsägandens skyddslösa ställning och svårigheter att värja sig”. Dessutom har barnets trygghet och tillit skadats, påpekar åklagaren.
Advokat Jens Nyström är den åtalade 70-åringens offentlige försvarare.
– Min klient förnekar med bestämdhet alla påståenden om brott. När han tidigare regelbundet har träffat målsägandena så har de haft en vanlig relation. Det har inte förekommit något brottsligt. Om tingsrätten ändå skulle komma fram till en fällande dom så menar vi att händelserna i den första åtalspunkten ska bedömas som normalgradsbrott och inte grova brott, vilket gör att dessa brott är preskriberade, sammanfattar han.
Det är anmärkningsvärt att de misstänkta brotten inträffat mellan 2007 och 2011, alltså att domstolen ska bedöma bevisuppgifter så långt tillbaka i tiden.
Hur ser du som försvarare på den tidslinje som finns?
– Polisanmälan mot min klient gjordes i januari 2021, en månad senare delgavs han misstanke om brott. Åtalet väcktes i slutet av maj i år och nu hålls rättegången. Sammantaget tycker jag att det har gått i en alldeles för långsam takt.
Men målsägandena är numera vuxna och inte rimligen i en skyddslös situation, likaså har Skelleftepolisen haft flera mycket stora sexbrottsutredningar på senare tid. Kan du inte ha förståelse för det?
– Så kan det mycket väl vara, men det är klart olyckligt och påfrestande för alla parter att leva i lång ovisshet när sådant här ska utredas.