Det var för flera övergrepp under 2021 som Skellefteå tingsrätt dömde mannen.
Den 66-årige Skelleftebon häktades av Skellefteå tingsrätt den 2 december ifjol. Men brottsutredningen var då betydligt äldre än så. Mannen greps första gången i december 2021 och anhölls då misstänkt för sexbrott mot barn som ska ha inträffat det året. Men under den korta tid mannen satt frihetsberövad hann inte polisen få fram tillräckligt med bevisning.
Därför släpptes mannen – men utredningen fortsatte genom polisens genomgång av mannen datorer/mobiltelefoner. Resultatet ledde fram till häktningen och att ett åtal väcktes den 16 december.
Åklagaren Andreas Nyberg hade fem åtalspunkter. Skellefteå tingsrätt menar att bevisningen i fyra fall räcker för att fälla 66-åringen. Det handlar om grovt sexuellt övergrepp mot barn, sexuellt ofredande, utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott.
I ett av fallen som bedöms som sexuellt ofredande klädde 66-åringen av sig naken och förmådde barnet att röra honom. Även barnet var naket på underkroppen. Vid den händelsen kom en person in i rummet.
De tre övriga brotten hänger ihop. Mannen tog 54 bilder nakenbilder av pojken. Bilderna var tagna vid flera tillfällen under 2021. Tingsrätten bedömer att de aktuella bilderna sedda för sig kan anses ha haft ett sexuellt syfte och är ett övergreppsmaterial respektive särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Vad gäller grovt sexuellt övergrepp mot barn så finns det med bland bilderna där mannen vidrör barnets könsorgan. Åklagaren Anders Nyberg menar att mannen ”hänsynslöst utnyttjat barnet”.
66-åringen har givit en förklaring till bilderna, men tingsrätten anser att den är en efterhandskonstruktion, osannolikt och kan lämnas utan avseende.
Mannen har nekat till anklagelserna, men erkänt att han haft bilderna utan att de varit i sexuellt syfte.
Åklagaren ville också att mannen skulle fällas i ytterligare ett fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn. Men i det fallet räckte inte bevisen och 66-åringen döms inte för denna åtalspunkt.
Skellefteå tingsrätt skriver i domen: ”Straffvärdet för den samlade brottsligheten överstiger ett års fängelse avsevärt.” Men på grund av mannens hälsotillstånd så sätts fängelsestraffet till ett år.
66-åringen ska också betala 90 000 kronor i skadestånd till pojken.