Hot- och våldsdramat inträffade alltså i en lägenhet i Skellefteå, det skedde på kvällstid.
Skelleftepolisens utredning visar så här långt att 30-åringen ska ha blivit aggressiv och hotat de två målsägandena med tillhyggen. Till följd av detta bedöms de två hotbrotten som grova brott.
Mannen greps av polisen samma kväll, och anhölls av åklagare ett halvt dygn senare.
Vid den efterföljande häktningsförhandlingen i Skellefteå, som hölls bakom stängda dörrar, framkom det att 30-åringen förnekar de misstänkta brotten och motsatte sig att sitta häktad i väntan på åtal och rättegång.
Åklagare Perla Frohm hänvisade till dubbla skäl för häktning: risken för återfall i brottslighet och att 30-åringen på fri fot på olika sätt kan försvåra utredningen.
Skellefteå tingsrätt kom fram till att det fanns tillräckligt med bevisning för att mannen skulle häktas på sannolika skäl misstänkt för två fall av grovt olaga hot, men att det endast fanns ett häktningsskäl (försvåra utredningen).
Tidigast den 25 september kommer åklagaren att väcka åtal.
Advokat Jens Nyström har utsetts till 30-åringens offentlige försvarare:
– Det är korrekt att min klient förnekar de påstådda olaga hot-brotten. I övrigt kan jag inte lämna några kommentarer kring utredningen och den bevisning som presenterats så här långt av polis och åklagare, säger han.