27-åring döms för våldtäkt mot ung flicka: ”Överklagar”

Den 27-årige mannen stod åtalad dels för våldtäkt, dels för sexuellt utnuýttjande av barn. Nu döms han till fängelse i tre och ett halvt år. Men Skellefteå tingsrätt var inte enig, en av nämndemännen ville fria mannen från åtalspunkten som gällde våldtäkt.

”Domen ska överklagas”, säger advokat Jens Nyström.

”Domen ska överklagas”, säger advokat Jens Nyström.

Foto: Jeanette Lövgren

Skellefteå2020-07-31 18:00

Norran berättade den 21 juli om åtalet och den kommande rättegången mot den 27-årige mannen. Brotten har riktats mot samma unga målsägande, som vid tiden för händelserna var under 15 år.

Åtalspunkten om våldtäkt gällde en händelse förra hösten inomhus i Skellefteå som enligt åklagaren ska bedömas som en våldtäkt.

”Den åtalade har genomfört samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Hon deltog till följd av att han höll fast henne och drog av henne byxorna mot hennes vilja”, påpekades i åtalet. 

Angående åtalet om sexuellt utnyttjande av barn, då flickan och 27-åringen hade en relation, skrev åklagaren:

”Den åtalade har haft samlag med målsäganden vid upprepade tillfällen från sommaren 2018 och fram till april 2019. Han begick gärningarna med uppsåt, han var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att målsäganden var under 15 år.”

Skellefteå tingsrätt anser att den presenterade bevisningen, såväl vad gäller muntliga som skriftliga uppgifter, håller för fällande domar.

Angående våldtäkten, då flickan och 27-åringen inte längre hade en relation, skriver tingsrätten:

”Gärningen är att bedöma som en våldtäkt. Utifrån målsägandens unga ålder är brottet särskilt allvarligt.” 

Påföljden blev alltså fängelse i tre och ett halvt år, skadeståndet blev sammanlagt 230 000 kronor för de dubbla sexbrotten.

Åklagare Jonas Fjellström:

– Jag är mycket nöjd med tingsrättens bedömning i alla delar. Visserligen bedömde jag att gärningarna skulle ge tre års fängelse, men om tingsrätten menar att det ska vara ett hårdare straff så är det inget som jag motsätter mig.

27-åringens advokat Jens Nyström:

– I min plädering påpekade jag att han absolut inte skulle dömas för våldtäkt. Om det enligt tingsrätten skulle vara aktuellt med en fällande dom för den andra åtalspunkten så hade mellan fyra och sex månaders fängelse varit en rimlig påföljd.

– Sammantaget har tingsrätten dömt ut ett alldeles för långt straff och även gjort felakriga bedömningar av den bevisning som presenterats. Därför kommer domen att överklagas till hovrätten. Jag noterar också att en av nämndemännen helt ville fria min klient från påståendet om våldtäkt, tillägger Jens Nyström.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!