Det framgår av Skellefteå tingsrätts dom att 19-åringen från Skellefteå förnekat påståendet om våldtäkt mot barn.
Han har medgett att han genomfört de sexuella handlingarna men haft invändningen att han varken haft uppsåt eller varit oaktsam till att målsägande flickan varit under 15 år. Han upplevde henne som ”trevlig och mer mogen och vuxen”.
Vid rättegången påpekades advokat Jens Nyström, ifall 19-åringen ändå skulle dömas, att gärningen borde bedömas som sexuellt utnyttjande av barn eftersom gärningen varit ”mindre grov”.
Vid förhandlingen fick parterna och rättens ledamöter ta del av polisens videoinspelade barnförhör med målsäganden.
Polisutredningen visade att händelsen ägde rum vid en grillplats utomhus utanför Skellefteå. Både flickan och 19-åringen var överens om vad som hände vid det aktuella tillfallet. Flera personer fanns i anslutning till platsen.
Att 19-åringen åtalades för våldtäkt mot barn beror på flickans låga ålder. Det fanns inga misstankar om att han utsatt henne för hot, våld eller tvång. Däremot framgår det av domen att målsäganden efter händelsen ”mått psykiskt mycket dåligt”.
Tingsrätten anser sammantaget, utifrån samtliga uppgifter som framkommit, att 19-åringen borde ha förvissat sig om hennes ålder, om hon var 15 år eller yngre.
”Tingsrätten anser att han har varit likgiltig beträffande målsägandens ålder. Eftersom gärningen objektivt är att bedöma som våldtäkt mot barn bör han dömas för ett uppsåtligt sådant brott.”
Det påpekas i domen att han är tidigare ostraffad. Samtidigt togs den så kallade ungdomsrabatten bort för den här typen av brottslighet i Sverige i januari 2022.
Därför döms 19-åringen till tre års fängelse. Han ska också betala 240 000 kronor i skadestånd.
Advokat Jens Nyström:
– Vi delar inte tingsrättens bedömning när det gäller hans uppfattning om målsägandens ålder. Domen kommer att överklagas.
Nyligen dömdes också en annan 19-åring för bland annat sexualbrott mot barn. Han döms för flera fall av sexuellt utnyttjande av barn, riktat mot en och samma unga målsägande.
Åklagaren menade att det handlat om våldtäkt mot barn men domstolen bedömde brottsligheten som ”mindre grov”. Därför blev det en annan rubricering. Vid tiden för händelsen umgicks 19-åringen och den unga flickan.
Påföljden blev skyddstillsyn och samhällstjänst i 100 timmar. Missköts detta väntar fyra månaders fängelse.