Skelleftepolisen har vid flera tillfällen sökt efter vittnesuppgifter, bland annat en man som ska ha dragit ett barn i en rullstol och som passerade brottsplatsen i samband med händelsen.
Den misstänkta våldtäkten inträffade intill en gång- och cykeltunnel vid 20-tiden söndagen den 1 september på Anderstorp i Skellefteå, på samma sida om som det så kallade Tipshuset.
Några dagar senare vädjade Skelleftepolisen om vittnesuppgifter i allmänhet och i synnerhet efterlystes en man som drog ett barn i en rullstol, och som ska ha passerat platsen vid tiden för händelsen.
Den 12 september häktats en 18-årig yngling, misstänkt för överfallsvåldtäkten mot den unga kvinnan. Vid häktningsförhandlingen förnekades brott.
Den 27 oktober kunde Norran berätta om 18-åringens påstådda tillvägagångssätt i samband med händelsen: att han sökt kontakt med den unga kvinnan, började röra vid henne – och sedan inträffade våldtäkten.
På onsdagen lämnade åklagare Petra Hedberg in åtalet mot 18-åringen. Hon menar att ynglingen ska dömas för våldtäkt.
Av gärningsbeskrivningen framgår det att det inte handlar om att den unga kvinnan inte våldtagits genom samlag. Det rör sig om andra sexuella handlingar ”som med hänsyn till kränkningens allvar är att jämställa med samlag”, enligt åklagaren.
Enligt Petra Hedberg har ynglingen visserligen medgivit att de förekommit en kontakt – att han berört målsäganden – men att han inte begått någon brottslig handling.
Vid den kommande rättegången ska, förutom den åtalade 18-åringen och målsäganden, fem vittnen höras.
På onsdagen lämnade åklagare Petra Hedberg in åtalet vid Skellefteå tingsrätt, där hon menar att 18-åringen ska dömas för våldtäkt den 1 september.
Norran kan i dag berätta om uppseendeväckande detaljer i polisutredningen, vad som inträffade på brottsplatsen och hur brottsoffret i ett senare skede plötsligt identifierade 18-åringen.
Vittnet i mobiltelefonen:
Förundersökningen visar att målsäganden, strax innan överfallsvåldtäkten inträffade, gick längs gång- och cykelvägen på Anderstorp och samtalade med en kamrat.
– Hon har ett Facetime-samtal när plötsligt 18-åringen kommer fram och våldtäkten inträffar. Vittnet i telefonen hör att någonting händer, målsägandens ovilja till vad hon utsätts för och att hon blir ledsen. Vittnet som hört vad som hänt kontaktar en nära anhörig och säger att de måste åka till undsättning och hjälpa till, berättar åklagare Petra Hedberg.
Att ett vittne bokstavligen kan höra delar av händelseförloppet, inklusive offrets reaktion efteråt, är enligt åklagaren mycket viktig stödbevisning för att det verkligen har inträffat en brottslig gärning.
Polisen i Skellefteå har lagt ned ett omfattande utredningsarbete för att komma vidare i förundersökningen om överfallsvåldtäkten vid gångtunneln den 1 september.
Utpekandet av 18-åringen:
Ett annat vittne ska vittna om omständigheterna kring när målsäganden plötsligt såg 18-åringen på en plats i centrala Skellefteå, och på det sättet identifierade honom som gärningsmannen.
Detta inträffade den 6 september, polisen larmades och samma dag kunde ynglingen gripas.
Denna identifiering var alltså förklaringen till varför, redan efter en knapp vecka, Skelleftepolisen fick ett genombrott i arbetet med att hitta en misstänkt gärningsman.
Polisens analyser av 18-åringens mobiltelefon visar att han ska ha befunnit sig vid brottsplatsen på Anderstorp i samband med att överfallsvåldtäkten inträffade. Likaså finns det övervakningskamerabilder från centrala Skellefteå strax före händelsen, som enligt åklagaren bevisar 18-åringens färdväg, klädsel och färdmedel (en cykel).
Den misstänkta överfallsvåldtäkten inträffade vid 20-tiden söndagen den 1 september vid en av gång- och cykeltunnlarna på Anderstorp, mellan Willys och Tipshuset. Skelleftepolisen gick senare ut med en vädjan om vittnesuppgifter.
Åklagare Petra Hedberg berättar att det inte finns någon teknisk bevisning, exempelvis DNA-spår, som fysiskt kopplar 18-åringen till den unga kvinnan. Det framgår av analyserna som gjorts vid Nationellt forensiskt centrum, NFC, i Linlöpning.
Samtidigt påpekar åklagaren svårigheterna som kan finnas när en våldtäkt begåtts på ett annat sätt än genom ett samlag, att det är svårare att hitta så kallade besudlingar eller andra spår som kan styrka en fysisk koppling:
– Och uteblivna DNA-spår innebär inte att händelsen inte ska ha inträffat, och där finns övrig bevisning som styrker åtalet.
Advokat Fredrik Elveros:
– Min klient bor, arbetar och rör sig i den stadsdelen varje dag. Att han befinner sig vid den här brottsplatsen flera gånger dagligen är ingen konstigt, inte heller att hans telefon kopplar upp flera gånger varje dag.
Advokat Fredrik Elveros är den våldtäktsåtalade 18-åringens offentlige försvarare. Han påpekar att det finns ”flera frågetecken” i åklagarens bevisning.
Erkänner han att han har träffat målsäganden?
– Han har haft ett antal kontakter med människor den här kvällen. Jag är inte säker på att det är målsäganden han berättar om, när han i förhör säger att han ”träffade en flicka”. Vi ser ett antal frågetecken i förundersökningen och åklagarens bevisuppgifter, men det är ingenting jag kommer att lämna några detaljer om.