SVT:s uppmÀrksammade dokumentÀrserie Stalker tar upp fallet kring Skelleftebon Felix à kerlund som trakasserades och förföljdes under flera Ärs tid. Han bestÀmde sig för att göra en polisanmÀlan, men förundersökningen lades ner direkt.
Polisen letar efter nedlÀggningsgrunder snarare Àn att titta pÄ hur man kan driva Àrendet vidare, enligt Stefan Holgersson, docent i utveckling och informationssystem vid Linköpings universitet.
â Det gĂ€ller inte bara stalkning, utan dieselstölder, skadegörelse, bedrĂ€geri eller nĂ„gon i trafiken som utsĂ€tter andra för fara om och om igen.
I Felix fall anvÀndes ett anonymt kontantkort vilket han sÀger att gÄr att anvÀnda som avskrivningsgrund, eftersom det inte finns en utpekad person.
â Polisen som organisation vill gĂ€rna lĂ€gga ansvar pĂ„ utredaren som inte fattat det hĂ€r beslutet. Det Ă€r svĂ„rt att göra ett bra jobb. Sedan har rikspolischefen fattat ett beslut om att man inte ska ha en faststĂ€lld kompetens hos utredare. Det Ă€r som att ett fotbollslag som inte vet reglerna pĂ„ planen och sedan Ă€r det dem man skĂ€ller pĂ„.
Han sĂ€ger att vad man Ă€n granskar inom polisen sĂ„ kan man se hur det fungerar â att det finns befattningshavare som kĂ€mpar och gör ett bra jobb men som inte ges förutsĂ€ttningar.
â Det behövs inte mer resurser utan det Ă€r hur de anvĂ€nds. Det gĂ€ller allt frĂ„n gĂ€ngskjutningar, pĂ„skkravallerna och till den hĂ€r stalkningen. Jag undrar nĂ€r gemene man kommer att upptĂ€cka det hĂ€r.
Det fanns ocksÄ en annan anmÀlan gÀllande samma mobilnummer men den sÄg aldrig polisen i it-systemet. Hur kan det hÀnda?
â Den som inte söker hittar inget Ă€ven om det bara Ă€r nĂ„gra knapptryckningar bort. Om man inte har tid att leta och om man har som inriktning att lĂ€gga ner Ă€renden hittar man heller ingenting.
Tidigare hade man inte datasystem men polisen var ute pÄ fÀltet och sedan fanns det utredare. Nu har man en jÀttestor apparat som Àr vÀldigt stor, fortsÀtter han.
â Man har tagit bort operativa resurser och Riksrevisionsverket visar att stödfunktioner ökat vĂ€ldigt mycket, som HR och annat. SĂ„nt drabbar det hĂ€r fallet ocksĂ„. Utredaren sitter inte och Ă€r elak utan det Ă€r inte ovanligt att man skĂ€ms för det som presteras. De gör sĂ„ gott det gĂ„r med att trolla med knĂ€na.
Tar polisen stalkning pÄ allvar?
â Jag kan inte sĂ€ga nĂ„got om just hur det hĂ€r brottet skötts. Jag tror snarare att det generella problemet Ă€r att man ser möjligheten att lĂ€gga ner stalkning.
Det finns vissa Àrendetyper som prioriteras ned, fortsÀtter han.
â Stalkning Ă€r ett sĂ„nt brott som man kan lĂ€gga ner nĂ€r man inte har direkt tydliga saker att gĂ„ vidare pĂ„.
Det Àr flera variabler som samverkar till varför det Àr sÄ hÀr, fortsÀtter han, men lyfter strukturella problem som han sÀger har funnits under lÄng tid.
â I vissa fall kanske den enskilde utredaren göra rĂ€tt fast det Ă€r fel och det sĂ€tter den enskilda beslutsfattaren i en omöjlig situation.
Det viktiga Àr bilden av polisen och inte innehÄllet, fortsÀtter han. Det betyder att man jagar lite för stunden det som Àr i blickfÄnget.
â Nu kan man tĂ€nka sig att stalkning blir lite intressant. Man kanske sĂ€ger att det hĂ€r fallet Ă€r olyckligt att det blivit sĂ„ hĂ€r. Att vissa misstag gjordes men att de nu vidtagit Ă„tgĂ€rder för att det inte ska upprepas.
Ordningsmakten, som ska vara transparent, Àr ocksÄ rÀdda att ta upp problemen, fortsÀtter han.
â Det finns en jĂ€tterĂ€dsla att sĂ€ga saker tyvĂ€rr och det Ă€r ocksĂ„ ett tecken pĂ„ att nĂ„got Ă€r fel, sĂ€ger han.
NÀr Lars Westermark, lokalpolisomrÄdeschef i SkellefteÄ, fÄr möjlighet att bemöta kritiken Àr svaret tydligt:
â Jag kĂ€nner inte igen mig i att vi skulle leta enkla vĂ€gar för att slippa utreda. I SkellefteĂ„ har vi sjukt drivna utredare och de brinner för att klara upp brott.
Han sÀger vidare att de vÀnder pÄ "enormt mÄnga stenar" i förundersökningar, Àven om det alltid i enskilda fall kan bli bÀttre.
Finns det incitament hos er att söka anledningar till att lÀgga ned utredningar?
â Nej, dĂ€remot söker vi en anledning att driva det framĂ„t. I det hĂ€r fallet sĂ„ fanns det inte sĂ„ mĂ„nga som kunde tillföra vem det kunde vara. De visste inte vem det var, men jag vet inte om det var anledningen till att det lades ner.
LÀggs sÄdana Àrenden ner nÀr det inte finns en enskild person utpekad?
â Det gĂ„r inte att generalisera, varje Ă€rende Ă€r unikt.
Generellt gör man bedömningen att man inte kommer vidare i utredningen. NÀr man lÀgger ner ett Àrende sÄ kan man se om det blir en upprepning av brottet och se om det finns ett mönster, fortsÀtter han.
â Kanske kan man hitta vĂ„ldsbrott i andra Ă€renden, hitta DNA och börjar ringa in personen â och dĂ„ Ă„terupptar man gamla Ă€renden.
Enligt Lars Westermark har de en ganska bra förmÄga resursmÀssigt, Àven om lÀget i övriga landet gör att de har resursförstÀrkningar i Stockholm.
â Det finns strukturella utmaningar hela tiden eftersom samhĂ€llet Ă€r förĂ€nderligt, annars stĂ„r man kvar i gamla metoder. Det blir ocksĂ„ mer och mer komplext i och med digitaliseringen.
Han delar heller inte kritiken om att det ska finnas en tystnadskultur inom polisen.
â Vi kan vara kritiska och tuffa mot varandra â det utvecklar verksamheten och det lyfts olika metoder om vad som Ă€r effektivt och ineffektivt. MĂ„nga vill ju mycket mer och det blir alltid diskussioner.
Stalker-serien har ju fĂ„tt mycket uppmĂ€rksamhet â Ă€r den nĂ„got som har lyfts hos er?
â Vi har pratat om inslaget gĂ€llande bemötandet och hur det kan ha uppfattats. Det Ă€r ingenting som polisen hĂ„ller pĂ„ med Ă€ven om jag inte vill anklaga nĂ„gon hĂ€r. Vi Ă€r respektfulla och professionella och det Ă€r olyckligt. Samtidigt Ă€r brottet ju uppklarat.
Har ni nÄtts av nÄgon kritik utifrÄn efter serien?
â Inte frĂ„n jĂ€ttemĂ„nga men det finns enstaka sĂ„na grejer. Det var en stark berĂ€ttelse och sĂ„ klart blir folk upprörda eftersom det ocksĂ„ pĂ„gĂ„tt under lĂ„ng tid.
Han sÀger att förundersökningsledare i Àrenden gör kontroller och ser om det finns ytterligare ÄtgÀrder för att hÀmta in mer information.
â I det hĂ€r fallet sĂ„ var det okĂ€nt vem det hĂ€r var Ă€ven för Felix under en lĂ€ngre tid.
Enligt Holgersson kan det vara knapptryckningar bort att ta reda pÄ nummer?
â Det var en kontantkortstelefon och det finns de som kan den tekniska delen bĂ€ttre, men det kan vara en okĂ€nd person som inte figurerat i andra sammanhang, sĂ€ger Lars Westermark.