Alve Högman, förbundschef för Ibn Rushd, berättar att de arbetar på en åtgärdsplan för att förbättra brister i verksamheten.
Norran berättade i torsdags att M, KD och SD var starkt kritiska till att kommunala bidrag betalas ut till föreningar som har samröre med studieförbundet Ibn Rushd. Kritiken bygger bland annat på en studie från Folkbildningsrådet som lyfter vissa brister i verksamheten.
Kommunens bidrag till etniska föreningar: M och KD vill stoppa enskilda bidrag – SD vill stoppa alla Föreningsbidragen: Norran söker svar från Ibn Rushd – det går så där …– Det är ytterst olyckligt. Studien visar att vi faktiskt uppfyller de demokratiska villkoren, om än vi också har områden vi behöver förbättra. Att politiker då vill stoppa bidrag på argument istället för fakta, är tråkigt. Politikerna är välkomna att kontakta oss så att vi kan berätta mer om det vi gör.
Med ”argument och inte fakta” menar Alve Högman en rapport från Myndigheten för beredskap och samhällsskydd. En rapport som kritiserats av forskare för att vara ovetenskapligt genomförd.
Men Folkbildningsrådets studie är en annan sak - och den är ju inte ifrågasatt?
– Nej, den studien gjordes just på grund av oro för att det kunde finnas allvarligare problem. Men man kom fram till att detta inte var fallet.
Studien slår fast att Ibn Rushd har svårt att leva upp till kravet ”att stärka och utveckla demokratin”. Problem finns väl?
– Ja, men då misstolkade du mig. Man får dock skilja på om vi uppfyller de grundläggande demokrativillkoren eller om vi har brister i den grad att vidare granskning är nödvändig. Det kom rådet fram till inte var nödvändigt. Att vi har svagheter är en annan sak.
De krävde en åtgärdsplan av er?
– Den arbetar vi på, och den vill vi förankra i hela organisationen. Det handlar dels om att ta tag i problemen som studien pekar på, men också att förstärka det vi är bra på.
Vi hade svårt att få en lokal kommentar – hur ser du på det?
– Det är en av sakerna vi arbetar på att förändra, att se över hur vi kan bli mer tillgängliga. Men just denna kritik rör hela organisationen, därför ser vi det som en fråga för organisationen centralt att svara på, säger han.