Gamla toppolitiker som tidigare statsministern Ingvar Carlsson och Bengt Westerberg kräver nu att nuvarande politiker tar sitt ansvar. Bengt Westerberg skrev i söndags på DN-debatt att oviljan att ens överväga en koalitionsregering mellan de två största partierna mer har med psykologi än realpolitik att göra.
Upplösta block skulle skapa både möjlighet att regera och en skarpare ideologisk debatt då de mindre partierna fick utrymme för att profilera sig hårt.
Olika linjer
Lorents Burman (S) och Andreas Löwenhöök (M) är inte alls inne på samma linje som Westerberg. På frågan om hur lösningen då ser ut om valresultatet blir ungefär densamma som vid valet i höstas så har oppositionsrådet Löwenhöök svaret att regelverket i riksdagen innan extravalet i mars måste förändras.
– Givetvis är det ett stort problem då Sverigedemokraterna hotar med att fälla även en Alliansbudget om inte invandringen minskar. Man måste förenkla för regeringar i minoritetsställning genom att partierna bara får rösta på sin egen budget en gång och inte som i nuläget två gånger. Det vill säga då Sverigedemokraterna sagt ja till sitt eget budgetförslag så får de inte rösta en gång till.
Andreas Löwenhöök ser också andra hotbilder om Moderaterna och Socialdemokraterna gör som i Tyskland, att samregera.
– Då finns det ju för lite opposition och alternativ, det skulle gynna extremistpartier.
Vill se ett ansvarstagande
Kommunalrådet Lorents Burman vill nu se ett stort ansvarstagande från de etablerade partierna på riksplanet och han får medhåll av Andreas Löwenhöök.
– Men jag ser det som uteslutet att kunna samregera med Moderaterna, de ideologiska skiljelinjerna är för stora, säger Lorents Burman.
Både från Moderaterna och Socialdemokraterna laddar man nu för en ny valrörelse på det lokala planet.
– Skellefteborna är ansvarstagande, de kommer gå till valurnorna i mars, jag tror inte valdeltagandet blir så mycket lägre än i höstas, säger Lorents Burman.