Får utöka sin verksamhet med en lokal för tillverkning av byggnadsdelar

Det handlar om fastigheten Arvidsjaur 6:59, järnvägsstationen. Fastigheten ägs sedan flera år tillbaka av MDH Bygg AB som bedriver verksamhet i delar av stationsbyggnaden. Företaget vill dock utöka sin verksamhet med en lokal i vilken prefabricerade byggnadsdelar för småhus ska tillverkas. En förutsättning för att kommunen ska kunna bevilja bygglov för denna planerade lokal samt utbyggnad av befintlig verksamhetslokal och en carport är att detaljplanen ändras.

Vilket kommunfullmäktige nu beslutat ska ske.

En lång debatt

Beslutet föregicks dock av en lång debatt och blev inte heller enhälligt. Lars Ralph (M), Lars Lindström (L) och Sven-Olov Granlund (C) reserverade sig, trion ville att ärendet skulle återremitteras för att utredas ytterligare.

Lars Lindström och Sven-Olov Granlund, och ytterligare ett antal ledamöter, ifrågasatte lämpligheten i att stationsområdet blir till ett industriområde samt att ärendet hanterats skyndsamt genom kommunstyrelsen.

– Jag är väldigt, väldigt tveksam. När företagaren köpte huset skulle verksamheten rymmas innanför de befintliga väggarna, inget annat. Nu kommer turister som kommer på Inlandsbanan att störas av att järnvägsstationen är en industriplats, sa Sven-Olov Granlund.

– Jag har inget emot industri vid järnvägsstationen. Min reservation gäller hanteringen av ärendet, det bör hanteras på ett formellt riktigt sätt, säger Lars Ralph.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet argumenterade för att detaljplanen skulle godkännas.

– Alla vet att det finns både för- och nackdelar. Vi har gemensamt sagt att vi ska förbättra företagsklimatet i kommunen. Här har vi en företagare som har hållit tät kontakt med kommunen och som själv har bekostat detaljplanen. Bifall till förslaget, sa Britt-Inger Hedman (V).

Blev 25–3

– Vi har sett problemen men också möjligheterna och valet är ganska lätt, med ett rungade ja vill vi bidra till att skapa tillväxt i vår kommun, sa Johan Lundgren (S).

Efter votering, 25 röster mot 3, fastställdes den nya detaljplanen.

Göran Westerlund/NN

Var för. Britt-Inger Hedman (V) argumenterade för att detaljplanen skulle godkännas. ”Vi har gemensamt sagt att vi ska förbättra företagsklimatet i kommunen”.

Foto: Var för. Britt-Inger Hedman (V) argumenterade för att detaljplanen skulle godkännas. ”Vi har gemensamt sagt att vi ska förbättra företagsklimatet i kommunen”.