Mannen stod åtalad för två brott mot trafikförordningen efter att ha blivit ertappad på en väg utanför Umeå, men nekade till anklagelserna då han menar att det var en kompis till honom som körde bilen.
Umeå tingsrätt skriver i domen att han inte kunde namnge vännen, och att mannen på bilden som togs av trafiksäkerhetskameran var ”slående lik” den tilltalade i rättegången. Han kunde heller inte uppge var han befann sig om det inte var han som körde bilen. Tingsrätten bedömer därför hans uppgifter som otillförlitliga och en efterhandskonstruktion.
Han döms därför att betala böter för de två trafikbrotten.