Tidigare ungdomsledare frikänns från misshandel

Den tidigare ungdomsledaren från Skellefteå, som först var misstänkt för våldtäkt och senare åtalades för misshandel, av en kvinna i Piteå frias nu av Luleå tingsrätt. Enligt domstolen kan det inte uteslutas att kvinnans skador uppkommit i samband med frivilligt samlag.

Enligt Luleå tingsrätt räcker inte bevisningen för en fällande dom.

Enligt Luleå tingsrätt räcker inte bevisningen för en fällande dom.

Foto: Montage

Piteå2024-01-27 11:00

Det var i oktober 2022 som en man i 40-årsåldern, tidigare verksam som ungdomstränare i en idrottsklubb i Skellefteå kommun, häktades misstänkt för att ha våldtagit en kvinna i Piteå. Två dagar senare släpptes han och åklagaren beslutade att lägga ner förundersökningen om våldtäkt och endast väcka åtal för misshandel, som ska ha skett vid samma tidpunkt och plats. 

Rättegången har nyligt hållits i Luleå tingsrätt och nu meddelar domstolen att mannen frikänns. Kvinnans skadeståndskrav avslås.

Enligt åtalet för misshandel ska mannen ha åsamkat blåmärken och rivmärken på kvinnan. Tingsrätten skriver i sin dom att det utifrån den befintliga utredningen inte kan uteslutas att skadorna uppkommit i samband med ett frivilligt samlag.

Blåmärken och rivmärken kunde konstateras av bildbeviset, uppger tingsrätten.

"Det framgår dock inte när i tiden efter händelsen som fotografierna tagits och det saknas dokumentation, till exempel i form av ett rättsintyg, om hur gamla skadorna är, vilket är en brist i utredningen", skriver tingsrätten.

Det kan också konstateras att det saknas utredning om eventuella skador till följd av de strypgrepp som målsäganden berättat om, vilket är en brist i utredningen.

"Tingsrätten finner därför att utredningen inte är tillräcklig för en fällande dom och att åtalet därför ska ogillas."

undefined
Vice chefsåklagare Anna Bergström har inte tagit ställning till om hon ska överklaga eller inte. (Arkivbild)

Chefsåklagare Anna Bergström konstaterar att bevisningen inte räckte för fällande dom. 

– Tingsrätten konstaterar bevisproblem och ogillar åtalet. Om något överklagande kommer ske eller inte är inget som är bestämt. 

Advokaten Linda Sundlöf, som försvarat den åtalade mannen, säger att domen var väntad utifrån den bevisning som fanns.

– Han är otroligt lättad över den här domen. Även om man förstås har hoppats på att det blir en frikännande dom så vet man inte förrän det är prövat, säger hon. 

undefined
Linda Sundlöf, som försvarar den frikände mannen, säger att domen var väntad. "Han har levt under en enorm press sedan den här anmälan gjordes." (Arkivbild)

Enligt henne har den misstänkte mannen levt under en enorm press sedan polisanmälan gjordes. 

– Min bedömning är att man skulle ha lagt ned även övriga misstankar när ärendet gällande våldtäkt lades ned, men åklagaren valde att inte göra det. Förhoppningen nu är att åklagaren inte ska överklaga utan att man får avsluta det här.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!