Pimpelfiskarna som försökte stoppa mannen skadades när mannen smet med bilen. En kunde inte jobba på en vecka.
Det var i mars 2022 som mannen tog bilen till en fiskesjö i Piteå kommun. Tre pimpelfiskare som satt sig vid en grillkåta på land insåg direkt att mannen var redlöst berusad.
– Han kunde knappt stå upp, han sluddrade och stank sprit, berättar ett av vittnena.
De två pimpelfiskarna försökte ta nycklarna från mannen, men han lyckades få igång bilen och backade. Männen som försökte stoppa honom släpades med av bilen och gjorde illa sig. Mannen körde hem och sällskapet ringde polisen som grep mannen 41 minuter senare.
Vid frihetsberövandet hade mannen 2,79 promille alkohol i blodet. Han erkände då grovt rattfylleri och uppgav att han druckit några glas vin under dagen. Vid ett förhör två månader senare ändrade han sin berättelse och uppgav att han druckit några folköl innan han körde bilen och att han efter han kom hem druckit tre groggar. Vid det sista förhöret hävdade mannen att han var helt nykter när han körde bilen och att han endast druckit efter att han kom hem.
Luleå tingsrätt konstaterar att mannen var berusad under de två första förhören och att uppgifterna ska tas med en viss försiktighet. Mannen hävdar själv att han supit efter bilfärden, men domstolen anser att vittnesuppgifterna ger ett starkt stöd för att han var påtagligt berusad när han körde personbilen och vållade en trafikolycka.
"Det är inte utrett att alkoholhalten i hans blod redan under körningen var så hög som 2,79 promille. Med hänsyn till uppgifterna i handlingarna från Rättsmedicinalverket samt målsägandenas uppgifter är det dock utrett att han var kraftigt berusad redan under körningen."
Straffvärdet för den grova rattfyllan motsvarar två månaders fängelse, men med hänsyn till mannens försämrade hälsa bestäms påföljden till villkorlig dom. Enligt Luleå tingsrätt finns det också särskilda skäl att inte förena domen med dagsböter och enligt frivården skulle en skyddstillsyn i princip inte kunna fyllas med något betydelsefullt innehåll.
En av de påkörda männen blev sjukskriven i en vecka och har yrkat på skadestånd. Eftersom det inte har lagts fram någon bevisning som stödjer uppgifterna finns det inte förutsättningar att uppskatta skadan till ett skäligt belopp enligt Luleå tingsrätt. Skadeståndsyrkandet avslås.