Rättegången hölls i Skellefteå i onsdags. På plats fanns den unga flickan och den åtalade 23-åringen.
Åklagare Jonas Fjellström menade att mannen ska dömas för våldtäkt mot barn under juni 2013.
– Han har genomfört ett samlag trots att han insett eller haft skälig anledning att anta att målsäganden vid den här tidpunkten inte var 15 år.
Ett flertal förhör
Rättegången hölls bakom stängda dörrar men det framgick att 23-åringen förnekar brott.
Någon teknisk bevisning fanns inte, däremot hölls förhör med vittnen som kallats av åklagaren och försvaret.
Frågan är nu: hur kan en misstänkt barnvåldtäkt sommaren 2013 behöva tre och ett halvt år innan det blir en rättslig prövning?
En första förklaring är att anmälan gjordes först i maj 2015.
Därefter har polisutredningen pågått i tio månader innan åklagare Jonas Fjellström väckte åtal.
I sista stund, bara några dagar innan rättegången skulle hållas den 9 maj i år, begärde advokat Mikael Stenman att ytterligare tre vittnen skulle höras.
Eftersom ett av vittnena befann sig utomlands ställdes rättegången in, nytt datum blev då onsdag den 9 november.
Kritik från flickans advokat
Målsägandebiträdet Linda Sundlöf är kritisk till att polisutredningen pågick så länge, likaså att försvarsadvokaten i ett sent läge begärde vittnesförhör.
– I det senare fallet så hördes dessa personer under utredningen. Därför var det väldigt olyckligt att denna komplettering gjordes så sent av försvaret och fördröjde rättegången med ett halvår.
– Med tanke på åldern på min klient tycker jag också att tio månader är en alldeles för lång tid för att slutföra förundersökningen där brottsmisstanken är våldtäkt mot barn, tillägger Linda Sundlöf.
Höll inte tidsramen
Åklagare Jonas Fjellström, som är förundersökningsledare, säger till norran.se:
– Vid den här typen av ungdomsärenden ska man, när det finns en skäligen misstänkt för brottet, vara klar med utredningen inom tre månader.
– Det har vi tyvärr inte lyckats med i det här fallet. Sedan finns det också flera andra skäl till att det dröjer över tre år till den rättsliga prövningen.
Advokat Linda Sundlöf: Det gäller en ung person som känt en stor anspänning. Det drabbade min klient extra hårt att rättegången i sista stund flyttades fram ett halvår.