Foto: TT bild.
Norran har berättat om händelsen. Enligt den polisanmälan som finns ska två jägare ha känt sig hotade av en markägare som kom till platsen, som menade att jägarna inte hade rätt att jaga på hans marker.
”Blir konfrontation”
Enligt anmälan till polisen blir det en fysisk konfrontation där markägaren tar en av jägarnas vapen och säger: ”Det här kommer att gå illa för dig”. Jägaren berättade för Norran:
– Markägaren hade själv med sig ett vapen, men han riktade det aldrig mot mig. Han ryckte av mig mitt vapen. Jag försökte rycka tillbaka min bössa men han knuffade bort mig.
Anhållen hos polisen
Markägaren satt anhållen drygt ett dygn men släpptes på söndagen.
Åklagare Mikael Bäckström har under fyra dagar medverkat vid en rättegång i Skellefteå, vilket gör att han först i går kunde titta på detta ärende där han blivit utsedd att vara förundersökningsledare.
Ta del av förhör
– Det viktiga nu är att jag får ta del av samtliga de förhör som har hållits eller kommer att hållas som berör berörda parter samt eventuella vittnen till händelsen. Något mer går inte att säga i det här läget, påpekar Mikael Bäckström.
Markägaren påpekar till Norran att han känner sig felaktigt behandlad, att påståenden som framförts i Norran via polisen i Skellefteå om vad som hänt utifrån den anmälan som finns är ”rent trams”.
– Att det skulle vara ett grovt olaga hot är löjligt, det enda vapen som var skarpladdat var jägarens vapen, vilken jag gjorde ”patron ur” på den bössan. Den bössa jag bar på var aldrig laddad så efter nämnda åtgärd sänktes hotnivån.
”Snarast var det jag”
– Om någon borde ha känt sig hotad så borde det snarast ha varit jag. Den enda dramatik som i stort sett utspelades är att jag tog jägarens gevär som han lagt mot mitt jakttorn och gjorde ”patron ur”. När man läser Norran fick jag en chock, här framställs det som om jag varit hotfull, säger markägaren.
Han menar att jägarna inte har rätt att jaga på hans marker, därför gjordes en anmälan om tjuvjakt.
En gammal tvist
Redan i lördags berättade Norran att det handlar om en gammal tvist inom ett viltvårdsområde där markägaren försökt bryta ut marken men inte fått det godkänt av länsstyrelsen.