Dramatisk vändning knivmordet i Norsjö: 33-åring hävdar att det var självförsvar

33-åringen som misstänks ha knivmördat en nära anhörig i Norsjö hävdar att han agerade i självförsvar. ”Det finns uppgifter som ger visst stöd för detta”, säger advokat Jens Nyström.

Olyckor, katastrofer2017-07-06 16:48

Det var vid 01-tiden söndagen den 5 juni som polis larmades till en bostad i Norsjö. En 33-årig man greps på platsen, misstänks för att ha mördat en nära anhörig i dennes bostad.

Den 8 juni häktades inlandsbon misstänkt för mord och grovt narkotikabrott. Då kunde 33-åringen varken erkänna eller förneka mord. Han förnekade grovt narkotikabrott.

Ny förhandling

Åklagaren fick en månad på sig att väcka åtal. Men utifrån det omfattande utredningsmaterialet, där två grova brott utreds, så är förundersökningarna inte klara. Därför hölls en omhäktningsförhandling i Skellefteå på torsdagen.

Förhandlingen hölls bakom stängda dörrar men när den inleddes yrkade advokat Jens Nyström, utifrån hans klients uppfattning, att denne skulle släppas på fri fot. Han hade samma inställning till brottsanklagelserna.

Fortsatt häktad

Tingsrätten meddelade att 33-åringen är fortsatt på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt narkotikabrott, han blir kvar i häktet. Åtal ska väckas den 3 augusti.

Efter förhandlingen förklarade Jens Nyström:

– Utifrån omständigheter som hittills framkommit i utredningen så menar min klient att han ska ha agerat i självförsvar i direkt anslutning till händelsen. Han vidhåller att han varken kan erkänna eller förneka mord.

Självförsvar bygger på att man måste avvärja ett akut angrepp, hur har det skett?

– Exakt vilka detaljer det handlar om där vill jag inte närmare gå in på. Det får den fortsatta utredningen visa. Det får också bli en senare fråga hur min klient ställer sig till brottanklagelsen, det kan ju handla om allt från dråp, grov misshandel och vålande till annans död eller att han ska frikännas ifall det skett i självförsvar.

Knivattacken ska alltså ha föregåtts av ett bråk?

– Det kan man säga, och vi menar att det finns uppgifter i utredningen som ger visst stöd för hans uppfattning om nödvärn, svarar Jens Nyström.

Han har svårt med minnesbilderna. Hur kan man inte minnas att man knivhuggit en nära anhörig – men minnas att det var nödvärn?

– Naturligtvis kan man ställa den frågan, men det här handlar om ett tämligen kort händelseförlopp.

Knivmordet i Norsjö: Misstankarna stärks mot den häktade – flera viktiga beslag på teknisk analysMisstänkta mordet i Norsjö: Offret flydde dödligt skadad till grannar
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!