Vid händelsen på natten den 9 oktober i fjol på Morö Backe torg i Skellefteå dog en 20-årig man till följd av de skador som han ådrog sig när en 25-årig man gick till motangrepp med en kniv efter en narkotikaaffär som gått snett.
Skellefteå tingsrätt ansåg att 25-åringen å ena sidan borde ha insett att 20-åringen kunde dö av det knivvåld som användes, men att 25-åringens våld å andra sidan inte var ”uppenbart oförsvarligt” eftersom denne först blev angripen med kniv av 20-åringen.
Via målsägandebiträdet, advokat Fredrik Björk, har 20-åringens familj överklagat den friande domen till hovrätten.
Det innebär att advokat Fredrik Björk får rollen som rättegångens åklagare.
”Människoliv gick till spillo”
– Det var en självklarhet för familjen att överklaga. Det är ett människoliv som gått till spillo. Att 25-åringen agerat i nödvärn är en felaktig bedömning. Han har beväpnat sig med kniv på en ödslig plats där han skulle genomföra en narkotikaaffär. Han har förberett sig på att använda kniven genom att placera den på bilsätet. Han har utdelat hugg på hugg på hugg.
– Det framgår av rättsintyget att 20-åringen, förutom skadorna på framsidan av kroppen, har haft ett flertal knivskador i ryggen och även en skada på sidan av halsen vilket inte stämmer särskilt väl med den åtalades påstående om att han agerat i nödvärn, fortsätter Fredrik Björk.
Hur ska du kunna övertyga hovrätten?
– När det gäller argumenteringen så vill jag spara detta till förhandlingen i hovrätten.
I överklagan hänvisas till att det finns vittnesuppgifter från två av de personer som åtalades för försök till rån om att 20-åringen ska ha varit obeväpnad samt att 25-åringens skador ska ha orsakats av hans ”egen vassa kniv” i samband med att han attackerade 20-åringen.
25-åringens advokat Jens Nyström:
– Tingsrätten hade i princip samma uppfattning av händelseförloppet som vi redogjorde för vid rättegången. Det är att min klient som först angrips med flera knivhugg när han sitter inne i bilen varav några hugg träffar kroppen.
Advokaten: ”Han slåss för sitt liv”
– Knivbråket fortsätter ute på parkeringen, min klient slåss för sitt liv och därför går han till motangrepp. Därför var också våldet befogat, tillägger han.
Jens Nyström reagerar på att Fredrik Björk i sin överklagan dels lyft fram påståenden om att 20-åringen inte skulle ha varit beväpnad med en kniv, dels att 25-åringen själv skulle ha orsakat sina knivskador.
”Typiska avvärjningsskador”
– Här har tingsrätten valt att inte tro på dessa uppgifter. Tvärtom påpekas i domen att 20-åringen, maskerad med en rånarluva, är den som först går till angrepp med en kniv när min klient sitter i bilen.
– Han försöker fly från platsen men misslyckas med att lägga in rätt växel eftersom har kör en automatväxlad bil.
Andra saker du vill lyfta fram?
– De skador min klient har är också typiska avvärjningsskador på vänster sida, samma håll som 20-åringen kom ifrån när han öppnade förardörren och inledde angreppet, säger Jens Nyström.
Rättegången i hovrätten i Umeå inleds på måndag och beräknas pågå i tre dagar.
Dramatisk vändning Morö Backe–dramat: Åtalad släppt, frias från dråpmisstankarMorö Backe-dramat: Därför frias åtalad för mord – domstol menar självförsvarDödliga knivdramat på Morö Backe torg: Åklagaren förstår familjens besvikelse