”Vi ifrågasätter inte patienten som person”

Rolf Schliker, överläkare på Kvinnokliniken i Skellefteå, berättar att de ser på p-datorerna på samma sätt som säkra metoder. ”Jag ser inte skillnaden på en dator och en almanacka för någon med regelbunden mens”, säger han.

Foto: Foto: Thea Holmqvist

Not Found2014-08-27 19:00

Schliker säger att det kan finnas personer som kan använda p-dator som en passande metod, men att det inte är något de rekommenderar som preventivmedel på kliniken.

– Som jag ser det nu kommer vi inte att göra det i framtiden heller, säger han.

Vill syna underlaget

De studier som visar att p-datorerna ligger på en säkerhet på upp till 99,3 procent tror Schliker inte på.

– P-datorn räknar vi som en metod för naturlig familjeplanering. De har en betydligt högre osäkerhet i praktiken än i teorin och det vetenskapliga underlaget för siffran 99,3 procent vill jag se innan jag tror på den. Det skulle innebära att p-datorn är lika säker som kvinnlig sterilisering, säger han.

Han tycker att det är tråkigt att de patienter, vars berättelser publiceras i den här serien, har känt sig dåligt bemötta.

– Deras upplevelse går inte ändra på, men jag vill påpeka det faktum att någon mått dåligt av en sorts p-piller inte innebär att man mår dåligt av alla sorter, säger han.

Olika sorters piller

Schliker säger att det alltså inte är fel att rekommendera ett annat p-piller om någon mått dåligt av en annan sort.

– Om de upplevt att deras egen bedömning av symptom från preventivmedel har ifrågasatts, tycker jag inte det behöver vara fel. Det ingår i vårt arbete att informera om och agera efter vilka orsaker som är medicinskt troliga, mindre troliga, möjliga och omöjliga. Det betyder inte att vi ifrågasätter patienten som person, avslutar han.

P-datorn räknar vi som en metod för naturlig familjeplanering.

undefined
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!