Foto: Britta Stenberg.
– Hur har politikerna tänkt när de fattat beslut i en fråga som rör flera skolor, och där vi räknas in?
Frågan ställs av föräldrarna Erik Bergqvist och Samuel Lindholm från Björksele efter att utbildningsnämnden i Lycksele tagit ett beslut om nedläggningar av byaskolor och där Kristinebergs skola finns med i form av ”inledning av samarbete med Malå."
– Vi har inte fått någon som helst information i förväg om detta och har givetvis en hel del synpunkter! säger Samuel Lindholm.
Någonstans finns en kommunikationsmiss.
Så frågan är nu: Vilken sorts information fick politikerna innan beslut? Petra Svedin (C), röstade nej:
– Det var ett mycket dåligt underlag, jag kritiserade bristerna på mötet, säger hon.
Gudrun Abrahamsson (S) röstade för förslaget:
– Det var ju en principiell fråga som skulle vidare till KF, säger nämndsledamot Gudrun Abrahamsson (S).
Fick ni redovisat på nämndsmötet hur mycket förslaget skulle spara?
– Nej, det fick vi inte, jag vet inte hur mycket pengar vi sparar med det här förslaget. Framför allt var det fokus på kvalitet, och att det skulle bli för små elevgrupper, säger Gudrun Abrahamsson.
Hon var den enda nämndsledamoten från S som mötte de 34 som samlats i Björksele för paneldebatt om saken. Ett möte som gav henne nya infallsvinklar:
– Nämnden har ju haft fokus på ekonomi, skolan och antal elever, men byborna tog fram glesbygdsperspektivet. Man får klart för sig konsekvenserna när man hör dem berätta, med restider och allt.
Nu tänker utbildningsnämnden ta upp frågan igen på ett extramöte. Vad vill ni åstadkomma med det?
– Vi anser att vi behöver prata igenom det här. Det har kommit så många reaktioner.
Jag vet inte hur mycket pengar vi sparar med det här förslaget.
