Det är miljö- och byggnämnden i Malå/Norsjö som har fattat beslut om sanktionsavgiften. Bakgrunden är att fastighetsägaren har rivit ett gammalt fritidshus utan rivningsanmälan och satt upp ett nytt utan bygglov. Dessutom har byggytan utökats med 50 procent av den gamla byggnadens yta.
Fastighetsägaren å sin sida hävdar att det rör sig om ett så kallat komplementbostadshus till huvudbostaden hundra meter därifrån.
Dessutom menar han att han fått muntligt besked från kommunen att det var okej att riva och bygga.
Det tillbakavisas dock av miljö- och byggnämnden, som pekar på att det nya fritidshuset både är för stort och för långt ifrån för att räknas som komplementbostadshus. Enligt nämnden finns det heller inget muntligt löfte.
Inför avgörandet begärde fastighetsägaren att få vara med på miljö- och byggnämndens sammanträde. Även här fick han nej, med motivering att nämndssammanträden måste hållas bakom stängda dörrar vid myndighetsutövning.
Till saken hör också att kommunen har polisanmält mannen för brott mot strandskyddsreglerna. Här menar han att nämnden borde avvakta med att ta ut en avgift tills den rättsliga processen är avslutad. Annars kan det bli fråga om dubbel bestraffning.
Men inte heller i den frågan får han något gehör.
– Det är två helt olika lagrum det handlar om, miljöbalken och plan- och bygglagen, säger Sam Venngren (S), ordförande i miljö- och byggnämnden.
Har du varit med om något liknande ärende förr?
– Nej, aldrig.
Det är två helt olika lagrum det handlar om, miljöbalken och plan- och bygglagen.