Vad gjorde den 25-årige mannen i natt? Det ska Skelleftepolisen nu utreda. Foto: PÄR LINDSTRÖM
Anledningen är att utredningarna visar att ärendena blivit för gamla, preskriptionstiden är fem är för denna typ av brott.
Norran kunde i maj 2012 berätta att 15 ärenden hamnat på Skelleftepolisens bord.
En första gallring
Detta skedde efter att en miljöåklagare hade gjort en första gallring av de ärenden som Skellefteå kommun lämnat in, efter kommunens inventering av strandskyddet med hjälp av flygfotografier.
Det handlade om utredningar där det fanns misstankar om att fastighetsägare byggt pirar, kanaler eller där man privatiserat strandremsor.
Ärenden är för gamla
Nu säger Rolf Norén vid Skelleftepolisen:
– Jag kan inte alla ärenden i detalj, eftersom det är ett tag sedan vi arbetade med det här. Men min minnesbild är att det allra mesta föll för preskription, alltså att ärendena var äldre än fem år. Däremot vet vi ju att kommunen ställer krav på enskilda att åtgärda olika ingrepp som gjorts.
Fortsätter hos kommunen
Erik Jonsson vid Skelleftepolisens jourenhet bekräftar den bilden:
– Jag har det senaste året inte sett till något ärende som inneburit åtal kring strandskyddsbrott, säger han.
Att misstänkta brott mot strandskyddet inte blir en brottsutredning, innebär alltså inte att kommunen släpper sin del.
”Vi har en skyldighet”
Eva Kinnvall, Skellefteå kommuns miljöchef, påpekar att kommunen är skyldig att anmäla till åklagare om det finns misstankar om brott mot strandskyddet:
– Och även om åklagare kanske lägger ner ärendet, så fortsätter ju hanteringen här hos kommunen. Vi har ju inte samma preskriptionsregler som gäller vid brottsmisstankar.
Läs mera om kommunens inventering av strandskyddet i artikeln här intill.
